Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/105080 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2014
Schriftenreihe/Nr.: 
MAGKS Joint Discussion Paper Series in Economics No. 49-2014
Verlag: 
Philipps-University Marburg, Faculty of Business Administration and Economics, Marburg
Zusammenfassung: 
Obwohl es dem Konzept des Soft Paternalismus gelang, die Aufmerksamkeit auf die Bedeutung verhaltensökonomischer Erkenntnisse und die verhaltensbeeinflussende Wirkung von 'weichen' Politikinstrumenten wie Default rules zu lenken, wird gezeigt, dass der Soft Paternalismus nur einen sehr begrenzten neuen Beitrag für die Begründung und Ausgestaltung der Verbraucherpolitik leisten kann. "Weiche" Governance-Instrumente und Verhaltensökonomie können auch unabhängig vom Soft Paternalismus verwendet werden. Dagegen kann dieses Konzept aufgrund seiner normativen Unklarheit gerade nichts Neues zur normativen Begründung des Paternalismus bei Zielkonflikten zur individuellen Entscheidungsfreiheit und damit zur Vorzugswürdigkeit von "weichen" gegenüber "harten" Politikinstrumenten bieten. Eine ernsthafte normative Diskussion über den Paternalismus steht damit immer noch aus.
Schlagwörter: 
Soft Paternalismus
Verbraucherpolitik
Verhaltensökonomie
JEL: 
D18
D63
K20
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
220.19 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.