Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/104275 
Erscheinungsjahr: 
2008
Schriftenreihe/Nr.: 
Munich Discussion Paper No. 2008-7
Verlag: 
Ludwig-Maximilians-Universität München, Volkswirtschaftliche Fakultät, München
Zusammenfassung: 
Measuring the effect of ballot access restrictions on electoral competition is complicated because the stringency of ballot access regulations cannot be treated as being exogenous to candidates' entry decisions. This paper exploits the 1968 U.S. Supreme Court decision to strike down Ohio's ballot access laws as a natural experiment to overcome the endogeneity problem. The evidence from difference-in-difference estimations suggests that the court decision and the accompanying sharp decrease in Ohio's petition requirements resulted in major parties facing a signifcant increase in competition from third party and independent candidates.
Schlagwörter: 
Ballot access
Petition requirements
Electoral competition
Natural experiment
JEL: 
D72
D78
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
376.02 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.