<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Collection:</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/60004</link>
    <description />
    <pubDate>Sat, 09 May 2026 17:54:14 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-05-09T17:54:14Z</dc:date>
    <item>
      <title>Understanding the capabilities for digital innovations from a digital technology perspective</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10419/195925</link>
      <description>Title: Understanding the capabilities for digital innovations from a digital technology perspective
Authors: Wiesböck, Florian; Hess, Thomas
Abstract: With this study, we want to take a first step in this direction and try to develop a basic understanding of the capabilities for digital innovations (henceforth: digital innovation capabilities (DIC)) from a digital technology perspective. Such a perspective argues that digital innovations are based on digitalization and digital transformation capabilities (Wiesböck 2018). Hence, the aim of this paper is to develop a digital technology-centered theoretical conceptualization of an organization's DIC. This way, we want to answer the following research question: How do an organization's digitalization capabilities and digital transformation capabilities define an organization's digital innovation capabilities?</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10419/195925</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Privatheitsforschung in den Wirtschaftswissenschaften: Entwicklung, Stand und Perspektiven</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10419/170499</link>
      <description>Title: Privatheitsforschung in den Wirtschaftswissenschaften: Entwicklung, Stand und Perspektiven
Authors: Morlok, Tina; Matt, Christian; Hess, Thomas
Abstract: [Einleitung ...] Dieser Beitrag zielt darauf ab, auf Basis einer systematischen Literaturanalyse einen Überblick über die wesentlichen Forschungsstränge zum Konzept Privatheit in der WiWi-Literatur zu geben. Dabei steht im Vordergrund zu beantworten, was das Privatheitsverständnis in den WiWi ist und welche zentralen Forschungsfelder sich - auf Basis der drei wesentlichen Perspektiven der WiWi - unterscheiden lassen. In einer detaillierteren Darstellung stellen wir zudem die Ergebnisse aus der Literaturanalyse aus Konsumenten-, Anbieter- und Marktperspektive bereit. Der Beitrag führt zudem auf, welche Forschungslücken aktuell noch in den WiWi bestehen und welche Themen künftig stärker adressiert werden (sollten). Der vorliegende Beitrag ist wie folgt strukturiert: In Kapitel 2 beschreiben wir, wie wir die systematische Literaturanalyse durchgeführt haben. In Kapitel 3 stellen wir, ebenfalls noch einleitend, das Privatheitsverständnis in den WiWi vor. Die Kapitel 4 bis 6 liefern die Ergebnisse der Literaturanalyse und umfassen die wesentlichen Forschungsstränge in den WiWi. Der Beitrag schließt mit einem Fazit und einem Ausblick für künftige Forschungsthemen in den WiWi (Kapitel 7). [...]</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10419/170499</guid>
      <dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Gestaltungsorientierter Kern oder Tendenz zur Empirie? Zur neueren methodischen Entwicklung der Wirtschaftsinformatik</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10419/109029</link>
      <description>Title: Gestaltungsorientierter Kern oder Tendenz zur Empirie? Zur neueren methodischen Entwicklung der Wirtschaftsinformatik
Authors: Schreiner, Michel; Hess, Thomas; Benlian, Alexander
Abstract: [Einleitung ...] Im Folgenden soll anhand empirischer Daten untersucht werden, wie sich das Profil der WI hinsichtlich der angewandten Forschungsmethoden in den letzten sechs Jahren entwickelt hat. Konkret werden folgende Ziele adressiert: - Erstens sollen die Einsatzhäufigkeiten der Forschungsmethoden erfasst und basierend darauf das aktuelle Methodenprofil der WI herausgearbeitet werden. - Zweitens soll auf dieser Grundlage und unter Berücksichtigung der Ergebnisse von Wilde/Hess (2007) die Entwicklung der methodischen Schwerpunkte im Zeitverlauf nachvollzogen werden. - Drittens soll herausgearbeitet werden, inwieweit in der WI im Rahmen einer Untersuchung mehrere Methoden eingesetzt werden. Hierfür ist nicht nur der Anteil an Mehr-Methoden-Arbeiten von Interesse, sondern auch die Frage, welche spezifischen Methoden miteinander kombiniert werden. Der Beitrag versteht sich als erweiterte Folgestudie zur Untersuchung von Wilde/Hess (2007). Somit baut er einerseits auf deren theoretischem Fundament auf und orientiert sich andererseits auch am methodischen Vorgehen in dieser Erststudie. Der Beitrag umfasst sechs Kapitel: Zunächst wird auf das theoretische Fundament in Wilde/Hess (2007) rekurriert und das Spektrum der berücksichtigten Methoden sowie deren Verortung in einem zweidimensionalen Methodenprofil erläutert (Kapitel 2). Anschließend wird das Vorgehen zur Datenerhebung aufgezeigt (Kapitel 3). Die Darstellung des aktuellen Methodenprofils der WI sowie die Einordnung der Ergebnisse in die Entwicklung seit 1997 finden sich in Kapitel 4. In Kapitel 5 wird die Kombination von Methoden erläutert. Abschließend werden ein Fazit gezogen, die Limitationen dieser Untersuchung diskutiert und ein Ausblick für zukünftige Forschungsarbeiten gegeben (Kapitel 6).</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10419/109029</guid>
      <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Searching for new perspectives? Towards entrepreneurial orientation and the inclusion of the provider perspective in current information systems research</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10419/121389</link>
      <description>Title: Searching for new perspectives? Towards entrepreneurial orientation and the inclusion of the provider perspective in current information systems research
Authors: Köster, Antonia; Kaltenecker, Natalie; Hess, Thomas
Abstract: [Introduction ...] The remainder of this study is structured as follows: Section two provides the theoretical background and defines EO, the research objects, and research perspectives. In section three, we report on the procedures of our scientometric analysis. Results are presented in section four. In section five, we give a summary of our overall findings, discuss the results from our analysis and provide avenues for further research.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10419/121389</guid>
      <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

