<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Collection:</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/215703</link>
    <description />
    <pubDate>Sat, 09 May 2026 19:51:53 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-05-09T19:51:53Z</dc:date>
    <item>
      <title>Resilienz im KRITIS-Dachgesetz: Eine kritische Analyse</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10419/340198</link>
      <description>Title: Resilienz im KRITIS-Dachgesetz: Eine kritische Analyse
Authors: Röhl, André
Abstract: Das Workingpaper untersucht das KRITIS-Dachgesetz im Spannungsfeld von europarechtlicher Vorgabe, nationaler Sicherheitsgovernance und organisationalen Resilienzkonzepten. Im Mittelpunkt stehen fünf Unschärfen des Gesetzes, insbesondere mit Blick auf Resilienzverständnis, Schwellenwertlogik und Anlagenfokussierung. Es wird argumentiert, dass das KRITIS-DG ein wichtiger Schritt sei, der Beitrag zu einem kohärenten Verständnis gesellschaftlicher Resilienz jedoch noch begrenzt bleibe.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10419/340198</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Ausgestaltung der Kompetenzvermittlung im Wirtschaftsschutz</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10419/323615</link>
      <description>Title: Ausgestaltung der Kompetenzvermittlung im Wirtschaftsschutz
Authors: Grosche, Philipp; Röhl, André; Scheugenpflug, Julian
Abstract: Der tatsächliche Erfolg bisheriger Maßnahmen zur Förderung der eigenverantwortlichen Ausgestaltung des Wirtschaftsschutzes in und durch Unternehmen in Deutschland muss kritisch hinterfragt werden. Trotz inhaltlich guter Konzepte und Handreichungen ist die tatsächliche Relevanz in der Praxis als gering einzuschätzen. Im Folgenden wird diskutiert, ob anstelle der fachlichen Inhalte künftige andere Aspekte eines Kompetenzvermittlungsprozesses im Mittelpunkt stehen sollten und konkrete Vorschläge für einen skalierbaren Weiterbildungsansatz dargestellt.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10419/323615</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Bewertung von organisationaler Krisen-Resilienz anhand des Resilienzrisikoreifegrades</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10419/316686</link>
      <description>Title: Bewertung von organisationaler Krisen-Resilienz anhand des Resilienzrisikoreifegrades
Authors: Kerstan, Rico; Röhl, André
Abstract: Bewertungsmodelle für die Resilienz von Organisationen müssen geeignet sein, aus den Bewertungsergebnissen Erkenntnisse und Handlungsempfehlungen abzuleiten. Die Anforderungen an die Bewertung variieren dabei je nach Zielsetzung und Kontext. Zugleich sind Festlegungen im Hinblick auf das zugrundeliegende Resilienzverständnis erforderlich. Im Folgenden werden typische Unterscheidungsmerkmale bei bestehenden Bewertungsmodellen beschrieben. Daran anknüpfend wird der Resilienzrisikoreifegrad (R3G) vorgestellt und anhand der Unterscheidungsmerkmale eingeordnet.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10419/316686</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Entwicklung eines ICP-LLM zur Unterstützung der Erstellung eines Intelligence Collection Plans (ICP)</title>
      <link>https://hdl.handle.net/10419/330339</link>
      <description>Title: Entwicklung eines ICP-LLM zur Unterstützung der Erstellung eines Intelligence Collection Plans (ICP)
Authors: Baur, Ralf; Donner, Ole; Koch, Niklas; Schulz, André; Weiss, Richard
Abstract: Die Erstellung eines Intelligence Collection Plans (ICP) stellt einen zentralen Arbeitsschritt im Schnittpunkt aus der Direction-Phase (siehe Abbildung 1) und dem Intelligence Requirement Management (IRM) innerhalb des Intelligence Cycle dar. Dieser soll ermöglichen, Informationsbedarfe systematisch zu strukturieren und Recherche und Aufklärung zielgerichtet zu steuern. In der praktischen Anwendung sind jedoch zeitliche, inhaltliche und technische Herausforderungen zu beobachten, die zu Verzögerungen, Inkonsistenzen und Qualitätsverlusten führen können. Mit dem ICP-LLM wurde ein Tool entwickelt, das Large Language Models (LLMs) nutzt, um die unteren Ebenen eines ICP - Specific Intelligence Requirements (SIRs) und Essential Elements of Information (EEIs) - automatisiert zu generieren. Dadurch wird die Erstellung von ICPs beschleunigt und vereinfacht. Ziel dieses Working Papers ist es, den Entstehungshintergrund von ICP-LLM zu beleuchten. Außerdem soll ein Blick darauf geworfen werden, wie der Nutzen und die Anwendbarkeit des Tools im Rahmen eines Lehrgangs am NATO Civil-Military Cooperation Centre of Excellence (CCOE) experimentell evaluiert wird. Untersucht werden soll, inwieweit der Einsatz von ICP-LLM die Erstellung von ICPs effizienter gestaltet, die Strukturqualität verbessert und von Anwenderinnen und Anwendern als praxisrelevant bewertet wird. Die Ergebnisse sollen exemplarisch Aufschluss darüber geben, ob und in welchem Umfang LLM-gestützte Assistenzsysteme einen Mehrwert für die Anwendung im Intelligence-Kontext bieten können. In einem weiteren Schritt soll das Tool bei einem Forschungsprojekt am I2SM zur Organisierten Kriminalität im Rahmen der Kriminalitätsanalyse einem Praxistext unterzogen werden.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10419/330339</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

