<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/49541">
    <title>EconStor Collection:</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/49541</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10419/49555" />
        <rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10419/49568" />
        <rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10419/49553" />
        <rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10419/49548" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-28T10:14:58Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/49555">
    <title>Ökologische Ökonomie: Konzepte, Analysen, Politik</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/49555</link>
    <description>Title: Ökologische Ökonomie: Konzepte, Analysen, Politik
Authors: Daly, Herman E.
Abstract: Die Ökologische Ökonomie geht von der Annahme aus, dass die Wirtschaft in ihren physischen Dimensionen ein offenes Subsystem eines endlichen, nicht wachsenden und materiell geschlossenen Gesamtsystems ist - des Ökosystems Erde. „Offen ist ein System, wenn es über einen „Verdauungstrakt verfügt, d.h. wenn es Material und Energie von der Umwelt in niedrig-entropischer Form (Rohmaterialien) aufnimmt und sie in hoch-entropischer Form (Emissionen und Abfall) an die Umwelt abgibt. Alles, was durch ein System hindurchfließt, wird als (Stoff-)Durchsatz (throughput) bezeichnet. Analog zu einem Organismus, der seine physische Struktur durch einen Stoffwechsel aufrechterhält, bedarf auch die Wirtschaft eines solchen Durchsatzes, der einerseits der Umwelt Stoffe entzieht und sie andererseits durch Emissionen verschmutzt und belastet. Ökologisch wäre eine Wirtschaft nur dann, wenn deren Durchsatz konstant und auf einem Niveau bleibt, auf dem weder die Regenerationsfähigkeit noch die Absorptionskapazität der Umwelt überschritten wird (steadystate economy}.</description>
    <dc:date>2002-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/49568">
    <title>Global environmental governance: speeding up the debate on a world environment organization</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/49568</link>
    <description>Title: Global environmental governance: speeding up the debate on a world environment organization
Authors: Simonis, Udo E.
Abstract: With the beginning of the new millennium, the longstanding need for reform of the United Nations system has gained new momentum. Efficiency gains and better coordination are desirable, though not sufficient to bring about improvement in international relations. There is need, therefore, to look for institutional innovations that would upgrade the pressing tasks of environmental and development policy in the eyes of national governments, international organizations, and nongovernmental organizations, improve the institutional setting for the negotiation and implementation of new agreements and action programs, and strengthen the action capacity of the developing countries on these matters. The present essay points to and elaborates the need . for global environmental governance with the help of a »World Environment and Development Organization» within the United Nations system, and outlines the shape it might be given.</description>
    <dc:date>2002-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/49553">
    <title>Review of the list of LDCs</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/49553</link>
    <description>Title: Review of the list of LDCs
Editors: Simonis, Udo E.
Abstract: The Committee for Development Policy is required by Economic and Social Council resolution 1991/46 to conduct triennially a review to determine the countries to be added or graduated from the list of least developed countries (LDCs). Since the previous review was conducted in 2000, the Committee conducted another review in 2003. The Committee bases its identification of the LDCs on the consideration of three dimensions of a country's state of development - its income level, its stock of human assets and its economic vulnerability. The Committee thus uses (a) Gross National Income (GNI) per capita as an indicator of income; (b) the Human Assets Index (HAI) as an indicator of the stock of human assets; and (c) the Economic Vulnerability Index (EVI) as an indicator of economic vulnerability. In addition, because the underlying concept of the LDC category excludes large economies, in 1991 the Economic and Social Council (ECOSOC) endorsed the principle that no country with a population exceeding 75 million should be considered for addition to the list.</description>
    <dc:date>2002-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/49548">
    <title>Von der Paradoxie des Fortschritts zum unvermittelten Leitbild</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/49548</link>
    <description>Title: Von der Paradoxie des Fortschritts zum unvermittelten Leitbild
Authors: Wehrspaun, Michael; Wehrspaun, Charlotte
Abstract: Meistens ist es schon die Art und Weise, in der eine Frage gestellt wird, die festlegt, wie die zulässigen Antwortmöglichkeiten ausfallen sollen. Im Wortlaut der genannten Preisfrage sind (mindestens) drei Voraussetzungen enthalten, die dringend einer vertiefenden Diskussion bedürften: Erstens in der Bestimmung der Umwelt als offenbar ziemlich zerbrechliches Gut, das jedenfalls ‚geschützt‘ oder gar ‚bewahrt‘ werden muss. Im Ausschreibungstext ist diesbezüglich von einer „Suche nach tragfähigen Alternativen im Umgang mit der Natur“ die Rede, in die sich die Antwortversuche auf die Preisfrage sollen einordnen lassen... (WZB-Mitteilungen 2000, S. 31). Womit natürlich die Unterstellung verbunden ist, dass in unserer soziokulturellen Gegenwart der Pfad der ‚Naturverträglichkeit‘ längst verlassen wurde - und eben damit die Umwelt etwas (vor uns) zu Schützendes und Bewahrendes geworden sei.</description>
    <dc:date>2002-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

