<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/207">
    <title>EconStor Community:</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/207</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10419/335930" />
        <rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10419/335884" />
        <rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10419/335028" />
        <rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10419/336895" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-09-15T02:14:37Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/335930">
    <title>Einkommenspolitik von Staat und Sozialpartnern in der Krise: Kurz- und langfristige Auswirkungen der Inflationskrise von 2022 und 2023</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/335930</link>
    <description>Title: Einkommenspolitik von Staat und Sozialpartnern in der Krise: Kurz- und langfristige Auswirkungen der Inflationskrise von 2022 und 2023
Authors: Barthel, Georg; Jaehrling, Karen; Breuer, Michel
Abstract: Die in den letzten Jahren eingeleiteten Kurskorrekturen zur Aufwertung unterer Lohngruppen und Haushaltseinkommen wurden durch die Inflationskrise massiv auf die Probe gestellt. Die Kaufkraftverluste während der Inflationskrise wurden (Stand Ende 2025) annähernd ausgeglichen. Im Interesse des politischen Kompromisses entlastete die Bundesregierung untere Einkommensgruppen relativ, aber höhere Einkommensgruppen absolut am stärksten. Die Fortsetzung und teilweise Verstärkung der Aufwertung unterer Einkommensgruppen durch staatliche und tarifliche Lohnpolitik führte zu verstärkten Konflikten. Die Konflikte um Tarif-, Steuer- und Sozialpolitik, die in der Inflationskrise manifest oder verstärkt wurden, sind auch in aktuellen Debatten virulent.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/335884">
    <title>Thresholds for time and income poverty in households: Evidence from joint distributions</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/335884</link>
    <description>Title: Thresholds for time and income poverty in households: Evidence from joint distributions
Authors: Dorn, Franziska
Abstract: Time poverty is a key yet conceptually contested dimension of household living standards. Both univariate and bivariate measures remain debated because there is no clear consensus on how to define and quantify socially necessary unpaid work, the time that money cannot substitute for, across household types and income levels. Existing approaches typically adjust monetary poverty lines for unpaid work responsibilities or rely on average unpaid work time, while assuming a fixed substitutability between time and money. Such measures fail to capture the joint constraints that shape household living standards. Using household-level data from the 2017 and 2019 Panel Study of Income Dynamics (PSID), the analysis supports setting 60 percent of the median as the threshold for socially necessary unpaid work in single-adult households without children and applying equivalence scales for other household types. The bivariate relative poverty line (BRPL) framework further defines nonlinear bundles of unpaid household work and food expenditure that mark the threshold for living above the poverty line. The results show that 10.1 percent of oneand two-adult households fall below the BRPL despite not being poor according to univariate measures, underscoring the importance of jointly considering time and money in assessing household living standards and poverty.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/335028">
    <title>Sozialstaat 2025 - was ist gesetzlich neu geregelt worden?</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/335028</link>
    <description>Title: Sozialstaat 2025 - was ist gesetzlich neu geregelt worden?
Authors: Voss-Dahm, Dorothea; Bäcker, Gerhard; Kalina, Thorsten; Ulgar, Melike; Zink, Lina
Abstract: Chronologie seit 2015 in sechs Politikfeldern ê Arbeitsförderung/SGB III &amp; Arbeitsrecht ê Grundsicherung/Sozialhilfe &amp; Wohngeld ê Rentenversicherung &amp; Alterssicherung ê Krankenversicherung &amp; Gesundheitswesen ê Pflegeversicherung &amp; Pflege ê Familie &amp; Kinderbetreuung Verabschiedete Gesetze aus dem Jahr 2025 sind unter anderem: ê Gesetze des Rentenpakets ê Mindestlohnanpassung ê Gesetze für Strukturen gegen sexuelle Gewalt an Kindern und Jugendlichen und für ein Hilfesystem bei geschlechtsspezifischer und häuslicher Gewalt ê Gesetze zur Befugniserweiterung, Entbürokratisierung und bundeseinheitlichen Assistenzausbildung in der Pflege</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://hdl.handle.net/10419/336895">
    <title>Erwerbstätigkeit im Rentenbezug: Entwicklungen und Strukturen</title>
    <link>https://hdl.handle.net/10419/336895</link>
    <description>Title: Erwerbstätigkeit im Rentenbezug: Entwicklungen und Strukturen
Authors: Brussig, Martin
Abstract: Die Anzahl der Erwerbstätigen im Rentenalter nimmt zu und setzt damit den Trend der vergangenen Jahre fort. Gründe liegen in den unterschiedlichen Kohortenstärken der betreffenden Altersjahrgänge und in den steigenden Altersgrenzen für Altersrenten. Hinzu kommt: Für die Erwerbstätigkeit parallel zum Rentenbezug haben sich die rechtlichen Rahmenbedingungen verbessert. Während ältere Erwerbstätige, die noch keine Rente beziehen, überwiegend in Vollzeit arbeiten, sind gleichaltrige Erwerbstätige im Rentenbezug überwiegend in Teilzeit. Der Anteil von erwerbstätigen Rentnerinnen und Rentnern unterscheidet sich deutlich zwischen den Branchen. Dies deutet darauf hin, dass nicht nur die gesetzlichen Rahmenbedingungen, sondern auch Personalpolitiken die Erwerbschancen von Rentnerinnen und Rentnern beeinflussen.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

