<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>EconStor Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/331817" />
  <subtitle />
  <id>https://hdl.handle.net/10419/331817</id>
  <updated>2026-05-01T07:53:46Z</updated>
  <dc:date>2026-05-01T07:53:46Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Qualitative Sekundäranalyse als Forschungsstrategie in der Arbeitsforschung: Methodische Reflexionen zur Nutzung und Kontextualisierung qualitativer Daten</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/331849" />
    <author>
      <name>Dunkel, Wolfgang</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/331849</id>
    <updated>2025-11-21T02:09:37Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Qualitative Sekundäranalyse als Forschungsstrategie in der Arbeitsforschung: Methodische Reflexionen zur Nutzung und Kontextualisierung qualitativer Daten
Authors: Dunkel, Wolfgang
Abstract: Der Beitrag befasst sich mit dem Potenzial, das qualitative Sekundäranalysen für die Arbeitsforschung aufweisen. Während sich die Debatte um diese Thematik bislang vor allem um Fragen der Aufbereitung, Archivierung und Bereitstellung von Datensätzen gedreht hat, richtet sich hier der Blick auf Fragen einer erfolgreichen Durchführung von Sekundäranalysen und damit zusammenhängende methodische Probleme. Dabei wird ein besonderes Augenmerk auf die Qualität von Datensätzen (hinsichtlich Relevanz und nutzbaren Gehalts für Zweitauswertungen) und die mit ihnen verbundenen Kontextualisierungsprobleme gerichtet. Diese Themen werden anhand eines umfangreichen und thematisch vielfältigen Datensatzes aus der Arbeitsforschung (Projekt 'Alltägliche Lebensführung') und unterschiedlicher Varianten seiner Zweitauswertung diskutiert.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Editorial: Arbeit beforschen. Überlegungen zu methodischen Herausforderungen und neuen Forschungsstrategien</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/331844" />
    <author>
      <name>Hense, Andrea</name>
    </author>
    <author>
      <name>Dunkel, Wolfgang</name>
    </author>
    <author>
      <name>Menz, Wolfgang</name>
    </author>
    <author>
      <name>Nies, Sarah</name>
    </author>
    <author>
      <name>Rastetter, Daniela</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/331844</id>
    <updated>2025-11-21T02:09:37Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Editorial: Arbeit beforschen. Überlegungen zu methodischen Herausforderungen und neuen Forschungsstrategien
Authors: Hense, Andrea; Dunkel, Wolfgang; Menz, Wolfgang; Nies, Sarah; Rastetter, Daniela</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Forschungsethik in der Arbeitssoziologie: Impulse zur ethischen Reflexion</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/331848" />
    <author>
      <name>Scheytt, Carla</name>
    </author>
    <author>
      <name>Pflüger, Jessica</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/331848</id>
    <updated>2025-11-21T02:09:27Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Forschungsethik in der Arbeitssoziologie: Impulse zur ethischen Reflexion
Authors: Scheytt, Carla; Pflüger, Jessica
Abstract: Im vorliegenden Beitrag fokussieren wir Forschungsethik in der Arbeitssoziologie, um ethische Herausforderungen zu beleuchten und Impulse zur Reflexion anzubieten. International findet eine intensive Diskussion forschungsethischer Prinzipien (informierte Einwilligung und Freiwilligkeit der Teilnahme, Nicht-Schädigung sowie Anonymisierung und Vertraulichkeit) in der qualitativen Sozialforschung statt, die inzwischen auch den deutschsprachigen Raum erreicht hat. Für die Arbeitssoziologie stellen sich besondere ethische Herausforderungen, u.a. da ihr Forschungsfeld häufig durch Machtasymmetrien und Hierarchien strukturiert ist und typischerweise mehrere Stakeholder involviert sind. Wir skizzieren mögliche Herausforderungen auf der Basis des internationalen Stands der Forschung und bieten auf dieser Basis feldspezifische Fragen zur ethischen Selbstreflexion, die Forschenden helfen können, ethische Herausforderungen in ihren Projekten zu antizipieren und zu adressieren.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Gegenstand Arbeitswelt: Materialität und Artefaktanalyse in der Arbeitsforschung</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/331847" />
    <author>
      <name>Sardadvar, Karin</name>
    </author>
    <author>
      <name>Miko-Schefzig, Katharina</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/331847</id>
    <updated>2025-11-21T02:09:24Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Gegenstand Arbeitswelt: Materialität und Artefaktanalyse in der Arbeitsforschung
Authors: Sardadvar, Karin; Miko-Schefzig, Katharina
Abstract: Dieser Artikel untersucht die Bedeutung von Materialität in der Arbeitsforschung und beleuchtet, wie physische und räumliche Artefakte Arbeitsprozesse und -bedingungen charakterisieren. Basierend auf dem ArtefaktKonzept von Froschauer und Lueger wird Materialität als strukturgebendes Element betrachtet, das soziale Interaktionen prägt, Wirklichkeit konstruiert und Hierarchien aufrechterhält. Der Beitrag diskutiert unterschiedliche Ansätze zur Analyse von Materialität im Arbeitsforschungskontext und stellt die Artefaktanalyse als konkrete Methode mit einer Ausrichtung auf Strukturen vor. Er verdeutlicht deren Anwendung anhand empirischer Beispiele aus verschiedenen Arbeitsbereichen wie der Gebäudereinigung und der Pflege. Der Beitrag hebt das Potenzial der Artefaktanalyse hervor, soziale Dynamiken in der Arbeitswelt sichtbar zu machen, und plädiert für eine systematische Integration materieller Dimensionen in die Arbeitsforschung.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

