<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>EconStor Community:</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/262323" />
  <subtitle />
  <id>https://hdl.handle.net/10419/262323</id>
  <updated>2026-04-30T12:37:54Z</updated>
  <dc:date>2026-04-30T12:37:54Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Betriebswirtschaftliche und rechtskritische Analyse der Goodwillbilanzierung in Konzernabschlüssen von Unternehmen des SDAX</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/289414" />
    <author>
      <name>Thomas, Olaf</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/289414</id>
    <updated>2024-04-05T01:04:08Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Betriebswirtschaftliche und rechtskritische Analyse der Goodwillbilanzierung in Konzernabschlüssen von Unternehmen des SDAX
Authors: Thomas, Olaf
Editors: FOM Hochschule für Oekonomie &amp; Management, KCAT KompetenzCentrum für Accounting &amp; Taxation
Abstract: Vorwort: Seit dem Jahr 2004 sehen die International Financial Reporting Standards (IFRS) keine planmäßigen Abschreibungen des derivativen Goodwills mehr vor. Stattdessen ist jährlich ein Werthaltigkeitstest (impairment-only-approach) durchzuführen, um zu prüfen, ob der Buchwert beibehalten werden kann oder eine außerplanmäßige Abschreibung auf einen niedrigeren Wert geboten ist. Die IFRS sind für die Rechnungslegung von Konzernen mit Kapitalmarktorientierung relevant und gelten somit auch für kapitalmarktorientierte deutsche Konzerne, die zur Konzernrechnungslegung verpflichtet sind. Der Verzicht auf die planmäßige Abschreibung des Goodwills beinhaltet einen großen Bewertungsspielraum und bilanzpolitische Gestaltungsmöglichkeiten. Sie hat in den letzten Jahren zu ständig steigenden Bilanzwerten des Goodwills in den Konzernabschlüssen geführt, weil vergleichsweise hohe Kaufpreise für Unternehmen vereinbart und keine außerplanmäßigen Abschreibungen des Goodwills vorgenommen worden sind. Daraus folgte ein Anstieg des Eigenkapitals in den Konzernabschlüssen. Im Fokus der vorliegenden Master-Thesis stehen zwei zentrale Fragen. Zuerst wird analysiert, inwieweit der Verzicht auf Abschreibungen des Goodwills - ungeachtet des obligatorischen Werthaltigkeitstests - betriebswirtschaftlich gerechtfertigt werden kann. Diese Frage wird empirisch anhand von Rentabilitätskennzahlen deutscher Konzerne des SDAX über einen Zeitraum von zehn Jahren untersucht. Ausgehend von den Ergebnissen dieser empirischen Untersuchung wird anschließend erörtert, ob bezüglich der Folgebewertung des Goodwills eine Änderung der IFRS geboten ist. Neben der empirischen Untersuchung wird somit auch eine normative Untersuchung durchgeführt. Im Rahmen einer umfangreichen Literaturanalyse wird der aktuelle Forschungsstand dargelegt und erörtert. Die empirische Untersuchung kommt zu dem Ergebnis, dass entweder kein Zusammenhang zwischen dem Goodwill und den Erfolgskennzahlen der Konzerne besteht oder ein solcher Zusammenhang nicht nachweisbar ist. Obwohl weniger als die Hälfte der untersuchten Konzerne im Untersuchungszeitraum einen im Mittelwert positiven Wertbeitrag erwirtschaften konnten, zeigen sie durch die unveränderten Buchwerte des Goodwills ein angeblich werthaltiges Synergiepotenzial. Aus dem aufgezeigten Widerspruch zwischen dem Anspruch der Entscheidungsnützlichkeit der Berichterstattung und den bilanzpolitischen Gestaltungsspielräumen wird die Notwendigkeit einer regulatorischen Änderung abgeleitet. Eine normative Lösung könnte die Wiedereinführung der planmäßigen Abschreibungen oder die Pflicht zur Durchführung eines Revisionsverfahren der DCF-Annahmen sein, die bei der Entstehung des Goodwills getroffen worden sind, wenn nach Ablauf der Detailplanungsphase weder eine positive Rendite oder noch ein positiver Wertbeitrag erzielt werden konnte.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Qualität der Nachhaltigkeitsberichterstattung von DAX-Unternehmen: Empirische Analyse des Status quo und Auswirkungen auf Kapitalkosten</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/278836" />
    <author>
      <name>Kainar, Dominik</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/278836</id>
    <updated>2023-11-02T02:48:17Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Qualität der Nachhaltigkeitsberichterstattung von DAX-Unternehmen: Empirische Analyse des Status quo und Auswirkungen auf Kapitalkosten
Authors: Kainar, Dominik
Editors: FOM Hochschule für Oekonomie &amp; Management, KCAT KompetenzCentrum für Accounting &amp; Taxation
Abstract: [Vorwort:] Nachhaltigkeit und nachhaltiges Wirtschaften ist nicht nur ein Megatrend unserer Zeit, sondern auch die Voraussetzung für künftiges Leben und Handeln auf unserem Planeten. Viele Unternehmen, aber auch der Gesetzgeber und Kapitalanleger haben das erkannt und setzen auf das Erreichen von Nachhaltigkeitszielen. Damit verbunden ist die Nachhaltigkeitsberichterstattung zur Information aller Stakeholder. Dominik Kainar hat sich diesem aktuellen und interessanten Thema in seiner Bachelorarbeit angenommen. Er analysiert in seinem Beitrag den Status quo der Nachhaltigkeitsberichterstattung der 30 DAX-Unternehmen in Deutschland und einen möglichen Zusammenhang zwischen der Berichtsqualität und den Kapitalkosten. Konkret stellt und beantwortet der Verfasser folgende Forschungsfragen: • Welche Qualität weist die aktuelle Nachhaltigkeitsberichterstattung von DAX-Unternehmen auf? • Haben Berichterstattungen nach dem &lt;IR&gt; Framework eine höhere Berichtsqualität? • Inwiefern hat die Berichtsqualität und insbesondere die Erstellung eines Integrated Reporting auf Basis eines &lt;IR&gt; Frameworks Auswirkungen auf die Gesamtkapitalkosten? Dominik Kainar gelingt es mit der vorliegenden Arbeit sehr gut, diese Fragen wissenschaftlich fundiert, aber auch ergänzt um originelle Ideen zu beantworten. Der vorliegende Beitrag ist allen Interessierten zur Nachhaltigkeitsberichterstattung zu empfehlen.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Untersuchungen zur Nachhaltigkeit im Rechnungswesen und Steuerrecht</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/262327" />
    <author>
      <name>Dombrowski, Martin</name>
    </author>
    <author>
      <name>Drewes, Michael</name>
    </author>
    <author>
      <name>Fischer, Hans-Jörg</name>
    </author>
    <author>
      <name>Hundt, Irina</name>
    </author>
    <author>
      <name>Lange, Jessica</name>
    </author>
    <author>
      <name>Mohaupt, Anja</name>
    </author>
    <author>
      <name>Voit, Ann-Katrin</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/262327</id>
    <updated>2023-12-21T02:30:17Z</updated>
    <published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Untersuchungen zur Nachhaltigkeit im Rechnungswesen und Steuerrecht
Authors: Dombrowski, Martin; Drewes, Michael; Fischer, Hans-Jörg; Hundt, Irina; Lange, Jessica; Mohaupt, Anja; Voit, Ann-Katrin
Editors: FOM Hochschule für Oekonomie &amp; Management, KCAT KompetenzCentrum für Accounting &amp; Taxation
Abstract: [Vorwort der Herausgebenden:] Mit diesem Sammelband starten wir unsere Schriftenreihe des KCAT KompetenzCentrum für Accounting und Taxation der FOM Hochschule für Oekonomie &amp; Management. (...) Der Begriff der Nachhaltigkeit steht im Fokus unseres ersten Sammelbandes wissenschaftlicher Beiträge der KCAT-Schriftenreihe. Die Autorinnen und Autoren dieses Bandes, die größtenteils kooptierte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des KCAT sind, beleuchten das Thema Nachhaltigkeit aus ganz unterschiedlichen Blickwinkeln. Die Überschriften der Beiträge lesen sich wie ein Parforceritt durch steuerliche, bilanzielle, finanzielle sowie ethische Aspekte des Themenbereiches. Neben einem Beitrag zur Besteuerung aus eher volkswirtschaftlichem Blickwinkel finden Sie Artikel zum Steuerrecht und zur Steuergestaltung unter Nachhaltigkeitsaspekten. Es werden Fragen zur Nachhaltigkeit der Finanzierung und deren wirtschaftlichen Auswirkungen und zur Ethik in der Unternehmensführung aufgeworfen und diskutiert. Dazu kommen Fragen aus dem Controlling, die einerseits in einer eher übergreifenden Betrachtung, anderseits aber auch praxisnah mit Untersuchungen zu konkreten Auswirkungen ökologischen Handelns im Unternehmen beleuchtet werden. Die Fragen, wie sich die Nachhaltigkeit in der Unternehmensführung auf die Bilanz und die Berichterstattung auswirkt, wird in einem weiteren Schwerpunkt betrachtet. (...)</summary>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

