<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>EconStor Community:</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/127202" />
  <subtitle />
  <id>https://hdl.handle.net/10419/127202</id>
  <updated>2026-04-28T14:09:21Z</updated>
  <dc:date>2026-04-28T14:09:21Z</dc:date>
  <entry>
    <title>The measurement of changes in distributional preferences</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/312873" />
    <author>
      <name>Cui, Chi</name>
    </author>
    <author>
      <name>Dai, Ming</name>
    </author>
    <author>
      <name>Alevy, Jonathan E.</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/312873</id>
    <updated>2025-04-25T15:15:07Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: The measurement of changes in distributional preferences
Authors: Cui, Chi; Dai, Ming; Alevy, Jonathan E.
Abstract: This study explores the way in which social information about giving impacts the stability of distributional preferences. We designed a two-stage treatment which varied the information participants received about the maximum amounts given to recipients. Information on maximum giving can significantly increase giving share compared to the control group, especially when the relative price of giving is low. However, with a rise in the relative price,the giving decreases significantly. Applying measures of consistency with the Generalized Axiom of Revealed Preference (GARP) and non-linear Tobit estimates of preferences, we observe changes in distributional preferences indicating that more fairness and efficiency are considered in distributions when social information is provided. Type changes in distributional preferences at an individual level provide evidence that there is one substitution relationship with context to fairness-selfishness and efficiency-equality tradeoffs. People's preferences can change due to environmental factors, which are less equalityfocused and more efficiency-oriented. It provides evidence for heterogeneity in preference stability by studying distribution stability causal effect.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ist die Welt noch zu retten? Zur Enzyklika Laudato sí von Papst Franziskus</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/312915" />
    <author>
      <name>Manstetten, Reiner</name>
    </author>
    <author>
      <name>Faber, Malte</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/312915</id>
    <updated>2025-04-25T15:15:25Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Ist die Welt noch zu retten? Zur Enzyklika Laudato sí von Papst Franziskus
Authors: Manstetten, Reiner; Faber, Malte
Abstract: Ökologische Ökonomen trafen sich per Zoom in den Jahren 2021 und 2021 regelmäßig mit Mitarbeitern des Vatikans, um in einem Circle of Ecological Economic Elders (CoEEE) wichtige Impulse aus der 2015 veröffentlichten Enzyklika von Papst Franziskus "Laudato sí. Über die Sorge für das gemeinsame Haus" mit ihren eigenen Erkenntnissen zusammenzuführen. Malte Faber, der zum CoEEE gehörte, erlebte in den Diskussionen jedoch des Öfteren eine tiefe Kluft zwischen den Lehren der Katholischen Kirche und den nicht-religiösen Theorien der Natur-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Diese Erfahrung, die im CoEEE nicht hinreichend thematisiert werden konnte, gab den Anstoß zu den folgenden Überlegungen. In (2) und (3) erläutern wir die Botschaft der Laudato si und machen auf Defizite der Enzyklika aufmerksam. Die problematische Stellung von Laudato sí zu den Themen Liberalismus und technischer Fortschritt wird in (4) behandelt. Dass die Enzyklika berechtigte Anfragen an die säkulare Welt von heute stellt, geht aus (5) und (6) hervor. (5) behandelt die in der heutigen globalen Wirtschaft ungelöste Spannung zwischen dem Mehr-Haben-Wollen (Pleonexia) und der Suche nach dem "guten Leben", (6) die Kritik der Enzyklika an der Vorstellung, Menschen seien unumschränkte Herrn ihrer Zukunft. Nachhaltigkeitsdiskurse, die eine Große Transformation fordern, korrespondieren mit dem Aufruf der Enzyklika zu einer ökologischen Umkehr. Forderungen nach radikalen und schnellen Veränderungen führen jedoch, wie in (7) gezeigt wird, aufgrund der in die Gegenwart fortwirkenden Bestände aus der Vergangenheit oft in eine Sackgasse. Wissenschaftliche Nachhaltigkeitsdiskurse kommen mit Laudato sí darin überein, dass es um die Rettung der Welt geht - die Frage ist: welche Welt? In den Abschnitten (8) bis (10) zeigen wir, dass die Welt in einer religiösen Sicht anders erscheint als in den säkularen Perspektiven der Wissenschaften. Für die Sicht der Enzyklika sind die Motive von Sünde, Vergebung und Umkehr entscheidend. In (9) werden diese Motive in den Horizont einer christlichen Lehre von Befreiung und Freiheit entfaltet, in (10) konkret in eine Beziehung zum säkularen Nachhaltigkeitsdiskurs gebracht. Ein zentraler Begriff der Laudato si ist der Begriff der ökologischen Umkehr. Wie in (11) erläutert wird, kann dieser unabhängig von Konfession und Religion verwendet werden. Zusammenfassend wird in (12) festgehalten, dass die zu Anfang erwähnte Kluft zwischen säkularer und christlicher Sicht nicht unüberwindbar ist: Vorausgesetzt, dass beide Seiten einander respektieren, können sie sich als komplementär erweisen.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Air quality alerts and don't drive appeals: Evidence on voluntary pollution mitigation dynamics from Germany</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/312885" />
    <author>
      <name>Dangel, Alexander</name>
    </author>
    <author>
      <name>Goeschl, Timo</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/312885</id>
    <updated>2025-04-25T15:15:47Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Air quality alerts and don't drive appeals: Evidence on voluntary pollution mitigation dynamics from Germany
Authors: Dangel, Alexander; Goeschl, Timo
Abstract: This paper studies temporal factors influencing the effectiveness of don't drive appeals (DDAs) which policy-makers use to encourage motorists to voluntarily reduce driving during transitory high pollution episodes. We derive and empirically validate a theoretical framework for DDAs where the desired behavioral response is sensitive to the number of consecutive DDA days and recovery time between episodes. Our analysis of daily traffic flows from automatic traffic counters in Stuttgart, Germany shows that DDAs at best reduce overall car trip demand during pollution events by less than 1% on average, but treatment effects vary. Difference-in-difference event study estimates reveal that DDAs: i) lead to approximately 3% traffic reductions on the first three days of DDAs and taper off in effectiveness during longer episodes, ii) regain effectiveness at the tail end of DDA episodes once local authorities announce when they will be lifted, and iii) only reduce city center traffic following lengthy recovery periods between events. Our findings provide evidence that temporal factors like social norms and intertemporal substitution dynamically affect voluntary short-term pollution mitigation programs. They also confirm prior North American evidence on DDA traffic displacement and limited overall impact in a European setting.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Trials and tribulations: High-yielding varieties and small farmers in Bihar, circa 1970</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/312874" />
    <author>
      <name>Bell, Clive</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/312874</id>
    <updated>2025-04-25T15:14:45Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Trials and tribulations: High-yielding varieties and small farmers in Bihar, circa 1970
Authors: Bell, Clive
Abstract: This paper recounts an early attempt to promote the adoption of high-yielding varieties (HYVs) of rice and wheat by small farmers. The instrument was a package not only of inputs, extension advice and supervision, but also - addressing risk aversion - a guaranteed net revenue. The scheme was implemented by the newly-created Small Farmers' Development Agency, a parastatal body. The paper examines how and why the scheme failed, and analyses the data yielded by the trials. The chief causes of its failure were a lack of incentives within the public sector and the Agency's weakness within the larger administrative system. Despite all manner of difficulties, the participants in the trials obtained levels of valued added per acre thrice those of their contemporaries cultivating local varieties and crop yields from two-thirds to four-fifths of those achieved by their grand children's cohort circa 2020.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

