<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>EconStor Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/113306" />
  <subtitle />
  <id>https://hdl.handle.net/10419/113306</id>
  <updated>2026-10-09T08:38:17Z</updated>
  <dc:date>2026-10-09T08:38:17Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Nachhaltigkeit in der Unternehmenssteuerung mit der Wesentlichkeitsanalyse</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/340832" />
    <author>
      <name>Mengen, Andreas</name>
    </author>
    <author>
      <name>Heinrichs, Florian</name>
    </author>
    <author>
      <name>Daun, Fabian</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/340832</id>
    <updated>2026-05-06T10:46:50Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Nachhaltigkeit in der Unternehmenssteuerung mit der Wesentlichkeitsanalyse
Authors: Mengen, Andreas; Heinrichs, Florian; Daun, Fabian
Abstract: Die zunehmenden gesetzlichen Anforderungen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung verfehlen ihre Wirkung nicht: Das Thema "Management der Nachhaltigkeit" nimmt in der öffentlichen Debatte, in der Wissenschaft und in der Unternehmenspraxis einen immer größeren Raum ein. Unternehmen haben erkannt, dass sie ohne aktives Nachhaltigkeitsmanagement kaum in der Lage sind, den Anforderungen ihrer Stakeholder gerecht zu werden. Die Vorgaben der EU zum Nachhaltigkeitsreporting machen eine Überprüfung der "doppelten Wesentlichkeit" ganz unterschiedlicher Nachhaltigkeitsthemen zum Dreh- und Angelpunkt des Nachhaltigkeitsmanagements und der Berichterstattung. Aber wie erstellt man in der Praxis eine solche Wesentlichkeitsanalyse, welche Kennzahlen lassen sich aus dieser ableiten und wie finden diese ihren Weg in die Unternehmenssteuerung? Wer an einer Antwort auf diese und weiterführende Fragen interessiert ist, dem sei die Lektüre des vorliegenden Beitrags empfohlen.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Aufbruch ins KI-Zeitalter - empirische Muster der Transformation in Unternehmen des nördlichen Rheinland-Pfalz</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/343071" />
    <author>
      <name>Reinemann, Holger</name>
    </author>
    <author>
      <name>Szedlak, Christoph</name>
    </author>
    <author>
      <name>Solscheid, Hendrik</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/343071</id>
    <updated>2026-08-27T12:01:15Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Aufbruch ins KI-Zeitalter - empirische Muster der Transformation in Unternehmen des nördlichen Rheinland-Pfalz
Authors: Reinemann, Holger; Szedlak, Christoph; Solscheid, Hendrik
Abstract: Künstliche Intelligenz ist auch für Unternehmen im nördlichen Rheinland-Pfalz zu einem wichtigen Zukunftsthema geworden. Zwischen wachsender strategischer Aufmerksamkeit und tatsächlicher organisationaler Verankerung bestehen jedoch weiterhin deutliche Unterschiede. Viele Unternehmen befassen sich bereits mit ersten KI-Anwendungen, zugleich bleibt offen, wie weit der Einsatz tatsächlich reicht, welche Hürden eine breitere Umsetzung begrenzen und welche Unterstützungsangebote besonders relevant sind. Der Beitrag geht diesen Fragen auf Basis einer Unternehmensbefragung mit 176 gültigen Fällen aus unterschiedlichen Branchen und Größenklassen nach. Im Mittelpunkt steht dabei nicht nur, ob Unternehmen KI nutzen, sondern auch, wie sich organisationale KI-Reife sinnvoll verstehen und empirisch einordnen lässt. Die Ergebnisse zeigen deutliche Unterschiede zwischen strategischer Bedeutung, praktischer Nutzung und organisationaler Einbettung von KI. Wer sich hierzu ein genaueres Bild mit Blick auf Unternehmen im nördlichen Rheinland-Pfalz machen möchte, dem sei dieser Beitrag empfohlen. Es lassen sich außerdem wertvolle Hinweise für die wissenschaftliche Diskussion zur KI-Reife von Organisationen als auch für wirkungsvolle Unterstützungsmaßnahmen eben dieser ableiten. Wir wünschen eine interessante und nutzenstiftende Lektüre.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>IoT-Lösungen und Wirtschaftlichkeit</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/305282" />
    <author>
      <name>Thieringer, Isabel</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/305282</id>
    <updated>2024-11-07T02:16:28Z</updated>
    <published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: IoT-Lösungen und Wirtschaftlichkeit
Authors: Thieringer, Isabel
Abstract: Mit der Weiterentwicklung digitaler Technologien wachsen sowohl der Markt für diese Technologien als auch deren Anwendungsmöglichkeiten für potenzielle Nutzer. Das Internet der Dinge ("IoT": Internet of Things) als eine bedeutende Anwendung hält Einzug in sämtliche Lebensbereiche, wodurch sowohl für Privatpersonen als auch Unternehmen verschiedene Berührungspunkte mit dem IoT entstehen. Diese Weiterentwicklung führt dazu, dass eine kritische Auseinandersetzung mit IoT-Lösungen und auch der damit zusammenhängenden Wirtschaftlichkeit durchgeführt werden sollte. Dazu untersucht die vorliegende Schrift zum einen am konkreten Beispiel eines smarten Füllstandsanzeigers für ein Entsorgungsunternehmen die Frage, ob eine solche Investition für das Unternehmen lohnend sein kann. Zum anderen wird geprüft, ob sich die Erweiterung des Produktportfolios eines Anbieters von Smart Home Lösungen rechnet. Wer sich für die z.T. überraschenden Ergebnisse interessiert, dem sei die Lektüre wärmstens empfohlen.</summary>
    <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>EU-Taxonomie aus Unternehmenssicht: Eine Analyse der Auswirkungen auf Nicht-Finanzunternehmen</title>
    <link rel="alternate" href="https://hdl.handle.net/10419/272275" />
    <author>
      <name>Taraba, Niclas</name>
    </author>
    <author>
      <name>Mengen, Andreas</name>
    </author>
    <id>https://hdl.handle.net/10419/272275</id>
    <updated>2023-11-19T02:39:08Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: EU-Taxonomie aus Unternehmenssicht: Eine Analyse der Auswirkungen auf Nicht-Finanzunternehmen
Authors: Taraba, Niclas; Mengen, Andreas
Abstract: Was bedeutet eigentlich "Nachhaltigkeitsmanagement" und wann handeln Unternehmen nachhaltig und wann nicht? Um möglichst präzise und vergleichbare Antworten auf diese Frage geben zu können, wurde mit der EU-Taxonomie ein umfangreiches Rahmenwerk vorgelegt, welches im Kern nachhaltiges Management transparenter und messbarer machen soll. Dieses Klassifikationssystem nachhaltiger Tätigkeiten hat zum Ziel, Kapital in nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten zu lenken. Die Auswirkungen auf Unternehmen gehen über die bereits in weiten Teilen eingeführte Berichtspflicht zum eigenen Nachhaltigkeitsmanagement hinaus. Es zeichnet sich ab, dass Unternehmen, die die Kriterien der EU-Taxonomie nicht oder unzureichend erfüllen, empfindliche Wettbewerbsnachteile befürchten müssen. Obwohl die EU-Taxonomie sich noch im Anfangsstadium befindet, gibt es bereits heute schon ganz konkrete Auswirkungen auf die Unternehmenspraxis. Was sind diese Auswirkungen und welche Bedeutung haben sie insbesondere für Nicht-Finanzunternehmen? Auf diese Fragen gibt die vorliegende Schrift Antworten.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

