Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/963
Authors: 
Siebert, Horst
Year of Publication: 
1997
Series/Report no.: 
Kiel Working Paper 817
Abstract: 
Das Umlage- und das Kapitaldeckungsverfahren werden verglichen. Das Kapitaldeckungsverfahren hat eine größere Rendite für den einzelnen und bringt gesamtwirtschaftliche Effizienzgewinne mit sich: Es wird mehr Kapital gebildet, und Verzerrungen am Arbeitsmarkt werden beseitigt. Bei einem Übergang müssen die Altansprüche aus dem Umlagesystem honoriert werden. Übergangsszenarien werden explizit untersucht. Langfristig ist damit zu rechnen, daß das Kapitaldeckungsverfahren eine größere Bedeutung gewinnt.
JEL: 
H55
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
859.85 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.