Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/65639 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorTröger, Michaelen
dc.date.accessioned2012-10-26T09:34:02Z-
dc.date.available2012-10-26T09:34:02Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citation|aWirtschaftsdienst|c1613-978X|v89|h4|nSpringer|lHeidelberg|y2009|p257-264en
dc.identifier.pidoi:10.1007/s10273-009-0920-0en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/65639-
dc.description.abstractDie seit der Deutschen Einheit bestehenden Unterschiede bei den rentenrechtlich maßgeblichen Rechengrößen und Verfahrensweisen zwischen Ost und West sind nicht mehr zeitgemäß und führen zu kaum noch vermittelbaren Verteilungswirkungen. Inzwischen sind erste Beschlussvorlagen von den Oppositionsparteien in den Deutschen Bundestag eingebracht worden. Es ist zu erwarten, dass dieses rentenpolitische Thema im kommenden Bundestagswahlkampf nicht nur in Ostdeutschland eine Rolle spielen dürfte. Doch der Königsweg einer allen Interessen gerecht werdenden Lösung ist nicht in Sicht.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aSpringer |cHeidelbergen
dc.subject.ddc330en
dc.titleKein Königsweg für eine Vereinheitlichung der Rentenberechnung in Sicht-
dc.typeArticleen
dc.identifier.ppn725955473en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
econstor.documentversionPublished Versionen
econstor.citation.journaltitleWirtschaftsdiensten
econstor.citation.issn1613-978Xen
econstor.citation.volume89en
econstor.citation.issue4en
econstor.citation.publisherSpringeren
econstor.citation.publisherplaceHeidelbergen
econstor.citation.year2009en
econstor.citation.startpage257en
econstor.citation.endpage264en

Datei(en):
Datei
Größe
74.05 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.