Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/58401 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2009
Schriftenreihe/Nr.: 
Working Paper No. 09-17
Verlag: 
University of California, Department of Economics, Davis, CA
Zusammenfassung: 
Contrary to claims by Gul and Pesendorfer (2008), I show that standard economics makes use of non-choice evidence in a meaningful way. This is because standard economics solely grounded in the theory of choice is incomplete. That is, it has content that can not be revealed with any general choice procedure.
Schlagwörter: 
revealed preference
theory of choice
neuroeconomics
non-choice evidence
machines
JEL: 
A12
B41
C80
C90
D60
D80
D87
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
153.78 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.