Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/51407 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorKühne, Kaien
dc.contributor.authorSadowski, Dieteren
dc.date.accessioned2011-11-15-
dc.date.accessioned2011-11-18T11:20:53Z-
dc.date.available2011-11-18T11:20:53Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/51407-
dc.description.abstractDas Mitbestimmungsgesetz ist 30 Jahre nach seiner Verabschiedung Gegenstand sowohl einer wissenschaftlichen als auch einer politischen Debatte. Gegenstand des vorliegenden Beitrags ist das Verhältnis dieser beiden Diskurse. Dazu wird zunächst der Stand der empirischen Mitbestimmungsforschung skizziert und anschließend die massenmediale Öffentlichkeit als eine zentrale Determinante der politischen Entscheidungsfindung in modernen Demokratien beschrieben. Danach folgt das Design einer Inhaltsanalyse, die die Interpretationsschemata von Mitbestimmung im Diskurs der deutschen Presse zwischen 1998 und 2007 erfassen soll. Die Ergebnisse dieser Analyse lassen eine auffällige Diskrepanz zwischen den Ergebnissen der empirischen Sozialforschung und den Wahrnehmungsmustern der Massenmedien erkennen, deren Implikationen zuletzt diskutiert werden.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aUniversity of Trier, Institute for Labour Law and Industrial Relations in the European Union (IAAEU) |cTrieren
dc.relation.ispartofseries|aIAAEG Discussion Paper Series |x01/2008en
dc.subject.jelJ53en
dc.subject.jelK31en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordMitbestimmungen
dc.subject.keywordÖffentliche Meinungen
dc.subject.keywordquantitative Inhaltsanalyseen
dc.titleEmpirische Mitbestimmungsforschung und Öffentlichkeit-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn672231077en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen

Datei(en):
Datei
Größe
265.07 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.