Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/51112 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorKonrad, Kai Andreasen
dc.contributor.authorSkaperdas, Stergiosen
dc.date.accessioned2011-11-09T16:30:05Z-
dc.date.available2011-11-09T16:30:05Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/51112-
dc.description.abstractLeaders compensate supporters not just for performing their duties but also in order to preempt an overthrow by the same supporters. We show how succession rules affect the power of leaders relative to supporters as well as the resources expended on possible succession struggles. We compare two regimes of leadership succession: the conclave regime and the divide-et-impera regime which differ with respect to the role of supporters of the previous leader once the new leader takes power. The leadership rent is higher and supporters receive a lower compensation in the divide-et-impera regime, as supporters have to fight harder for succession to avoid the grim outcome of loss. Leaders, then, would like to induce the divide-et-impera regime even when every supporter has veto power over his leadership.en
dc.language.isoengen
dc.publisher|aWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) |cBerlinen
dc.relation.ispartofseries|aWZB Discussion Paper |xSP II 2005-13en
dc.subject.jelD72en
dc.subject.jelD74en
dc.subject.jelH50en
dc.subject.jelN40en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordPolitical leadershipen
dc.subject.keywordpolitical supporten
dc.subject.keywordpolitical survivalen
dc.subject.keywordsuccessorshipen
dc.titleSuccession rules and leadership rents-
dc.title.alternativeNachfolgeregeln und die Verteilung von Renten aus Herrschaften
dc.typeWorking Paperen
dc.description.abstracttransKönige und Diktatoren, aber auch die Vorstände von Unternehmen und Parteivorsitzende verdanken den Fortbestand ihrer Herrschaft der Unterstützung einer Gruppe von einflussreichen Helfern in Schlüsselpositionen. Diese können ihren Einfluss für, aber auch gegen den Fortbestand der bestehenden Herrschaft einsetzen und werden von den Herrschenden in der Regel für ihre Loyalität bezahlt. Wir untersuchen, welchen Einfluss bestimmte, in der Realität praktizierte Nachfolgeregelungen auf die Machtverteilung zwischen Herrschern und ihren Gefolgsleuten haben und wie diese Nachfolgeregeln die Verteilung der Vorteile und Renten aus Herrschaft beeinflussen. Wir vergleichen zwei unterschiedliche Regime der Nachfolgeregelungen: Das so genannte Konklave- Regime und das divide-et-impera-Regime. Die beiden unterscheiden sich darin, welche Rolle den Gefolgsleute des alten Herrschers im Zusammenhang mit der Neubesetzung des Amts des Herrschers und der Schlüsselpositionen der Unterstützer unter dem neuen Herrscher zukommt. Der Nutzen des Herrschers ist höher und Gefolgsleute erhalten im divide-et-impera-Regime einen geringeren Anteil an den Renten, die mit der Herrschaft einher gehen, da sie um die Nachfolge härter kämpfen, weil sie im Zuge des Herrschaftswechsels mehr zu verlieren haben. Daher sind Herrscher bestrebt, das divide-et- impera- Regime einzuführen.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:wzbmpg:SPII200513en
dc.identifier.printppn501170189en

Datei(en):
Datei
Größe
305.95 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.