Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/47524 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorNeubecker, Leslieen
dc.date.accessioned2011-07-06T15:47:15Z-
dc.date.available2011-07-06T15:47:15Z-
dc.date.issued2001-
dc.identifier.piurn:nbn:de:bsz:21-opus-19366en
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/47524-
dc.description.abstractIn bisherigen Untersuchungen der Auswirkungen aktienkursorientierter Management-Entlohnung auf den Preiswettbewerb wurden Nachfrageschwankungen nicht berücksichtigt. Der vorliegende Beitrag zeigt, dass Manager auch dann eine größere Kollusionsneigung besitzen als Eigentümer, wenn sich die Nachfrage nach einem differenzierten Gut sowie die Erwartungen über ihre zukünftige Entwicklung ändern. Durch Berücksichtigung von Nachfragefluktuationen können auch Veränderungen der Wettbewerbsintensität erklärt werden. Entwickelt sich die Nachfrage rein stochastisch, ist die Kollusionsneigung der Manager in Rezessionen höher. Schwankt die Nachfrage dagegen zyklisch, können die Manager bei steigender Nachfrage höhere kollusive Preise durchsetzen, da im Boom die entgangenen Gewinne bei Bestrafung größer sind.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aEberhard Karls Universität Tübingen, Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät |cTübingenen
dc.relation.ispartofseries|aTübinger Diskussionsbeiträge |x225en
dc.subject.jelC72en
dc.subject.jelC73en
dc.subject.jelD43en
dc.subject.jelD81en
dc.subject.jelL13en
dc.subject.jelM12en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordLohnen
dc.subject.keywordManagementen
dc.subject.stwWettbewerbsbeschränkungen
dc.subject.stwKonjunkturen
dc.subject.stwFührungskräfteen
dc.subject.stwLeistungsorientierte Vergütungen
dc.subject.stwAktienoptionen
dc.subject.stwAnreizvertragen
dc.subject.stwGesamtwirtschaftliche Nachfrageen
dc.subject.stwTheorieen
dc.titleAktienkursorientierte Management-Entlohnung: Ein Wettbewerbshemmnis im Boom?-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn796880751en
dc.description.abstracttransIn the recent research on the effect of stock-based incentive compensation for managers on the degree of collusion, demand fluctuations are not taken into account. This paper shows that if demand for a differentiated good as well as expectations of future demand change over time, managers with stock-based remuneration still have a greater incentive to collude than do firm-owners. By accounting of demand fluctuations we are also able to explain changes in the intensity of competition over time. If demand is stochastic, managers can set higher collusive prices in recessions. If demand follows a cyclical pattern, collusion among managers is more intense in periods of rising demand due to the relatively high forgone future profits in the punishment phase.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:tuedps:225en

Datei(en):
Datei
Größe
308.06 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.