Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/46826 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
1995
Quellenangabe: 
[Publisher:] Institut für Weltwirtschaft (IfW) [Place:] Kiel [Year:] 1995
Schriftenreihe/Nr.: 
Kiel Working Paper No. 700
Verlag: 
Kiel Institute of World Economics (IfW), Kiel
Zusammenfassung (übersetzt): 
This paper is a preliminary appraisal ofthe stylised facts and the major open questions - both methodological and Substantive - that have emerged in the empirical literature on international per-capita income and productivity convergence. On basis of various distinctivc lines of reasoning, it is argued that the evidence infavour ofthe convergence hypothesis that has been gained on basis of Barro-type regressions is (i) econometrically unconvincing due to major methodological fallacies and (ii) not really helpful for discriminating between neoclassical and endogenous growth models.
JEL: 
O
O4
O40
O47
Dokumentart: 
Working Paper
Dokumentversion: 
Digitized Version

Datei(en):
Datei
Größe
1.58 MB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.