Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/31914 
Erscheinungsjahr: 
2005
Schriftenreihe/Nr.: 
IAB-Discussion Paper No. 3/2005
Verlag: 
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg
Zusammenfassung: 
Between 1991 and 1997 West Germany spent on average about 3.6 bn Euro per year on public sector sponsored training programmes for the unemployed. We base our empirical analysis on a new administrative data base that plausibly allows for selectivity correction by microeconometric matching methods. We identify the effects of different types of training programmes over a horizon of more than seven years. Using bias corrected weighted multiple neighbours matching we find that all programmes have negative effects in the short run and positive effects over a horizon of about four years. However, for substantive training programmes with duration of about two years gains in employment probabilities of more than 10% points appear to be sustainable, but come at the price of large negative lock-in effects.
Schlagwörter: 
Arbeitsförderung
Kurzarbeit
Arbeitsbeschaffung
Vorruhestand
Weiterbildung
Umschulung
Rehabilitationsmaßnahme
arbeitsmarktpolitische Maßnahme - Erfolgskontrolle
IAB-Beschäftigtenstichprobe
prozessproduzierte Daten
Teilnehmerauswahl
Teilnehmerstruktur
Teilnehmer
Beschäftigungseffekte
Lock-in-Effekte
Westdeutschland
Bundesrepublik Deutschland
JEL: 
J68
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
1.06 MB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.