Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/31907 
Erscheinungsjahr: 
2005
Schriftenreihe/Nr.: 
IAB-Discussion Paper No. 8/2005
Verlag: 
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg
Zusammenfassung: 
Previous empirical studies of job creation schemes in Germany have shown that the average effects for the participating individuals are negative. However, we find that this is not true for all strata of the population. Identifying individual characteristics that are responsible for the effect heterogeneity and using this information for a better allocation of individuals therefore bears some scope for improving programme effciency. We present several stratification strategies and discuss the occurring effect heterogeneity. Our findings show that job creation schemes do neither harm nor improve the labour market chances for most of the groups. Exceptions are long-term unemployed men in West and long-term unemployed women in East and West Germany who benefit from participation in terms of higher employment rates.
Schlagwörter: 
aktivierende Arbeitsmarktpolitik
Wirkungsforschung
Arbeitsbeschaffungsmaßnahme - Erfolgskontrolle
IAB-Bewerberangebotsdatei
IAB-Maßnahmeteilnehmergrunddatei
Beschäftigtenstatistik
berufliche Reintegration
Langzeitarbeitslose
Arbeitsmarktchancen
Ostdeutschland
Westdeutschland
Bundesrepublik Deutschland
JEL: 
C13
H43
J68
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
687.99 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.