Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/29959 
Authors: 
Year of Publication: 
2007
Series/Report no.: 
IWH Discussion Papers No. 16/2007
Publisher: 
Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), Halle (Saale)
Abstract: 
This paper analyses in a simple global games framework welfare effects of different communication strategies of a central bank: it can either publish no more than its overall assessment of the economy or be more transparent, giving detailed reasons for this assessment. The latter strategy is shown to be superior because it enables agents to use private information and to be less dependent on common knowledge. This result holds true even if the strategies of agents are strategic complements, for which case it has been argued that too much transparency might induce agents to neglect their private knowledge.
Abstract (Translated): 
Der Beitrag analysiert im Rahmen eines einfachen Global Games-Ansatzes die Wohlfahrtseffekte verschiedener Kommunikationsstrategien von Zentralbanken: Die Bank kann entweder nur ihre Einschätzung des Gesamtzustandes einer Ökonomie geben, oder sie kann tranparenter sein, indem sie detailliert Gründe für ihre Einschätzung veröffentlicht. Es wird gezeigt, dass letztere Strategie überlegen ist, weil sie es erst den Wirtschaftssubjekten ermöglicht, ihre private Information voll zu nutzen. Das Ergebnis bleibt auch dann bestehen, wenn die Strategien der Wirtschaftssubjekte komplementär zueinander sind, obwohl für diesen Fall häufig argumentiert wird, dass zu viel Zentralbanktransparenz zu einer Vernachlässigung privater Information führen könnte.
Subjects: 
transparency
private information
common knowledge
JEL: 
D83
E58
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
177.71 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.