Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/2951 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorRosenschon, Astriden
dc.date.accessioned2009-01-28T14:15:37Z-
dc.date.available2009-01-28T14:15:37Z-
dc.date.issued2003-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/2951-
dc.description.abstractBudgetary revenues of the Land Berlin have been considerably high because of an external co-alimentation from the federal budget, both before and in the aftermath of German reunification. This support has contributed to a lack of discipline on the expenditure side of the budget of Berlin. In comparison to the budget of the Hanseatic town of Hamburg, a list of potential expenditure cuts has been compiled for the year 2001. The list shows that the expenditure cuts are concentrated on subsidies. Potential budgetary savings as measured against expenditures per capita in Hamburg would amount to nearly 6 bill. euro, a total which roughly equals the sum of primary deficit and interest payments for the year 2001. Realizing these budgetary savings, therefore, would supersede additional public debts.en
dc.description.abstractDie Einnahmen Berlins waren aufgrund der Alimentierung durch den Bund vor und nach der Wiedervereinigung überdurchschnittlich hoch. Das hatte einen Mangel an Ausgabendisziplin zur Folge. Ein Vergleich mit Hamburg für das Jahr 2001 zeigt, dass Ausgaben in Höhe von rund 6 Mrd. Euro eingespart werden können, legt man die Ausgaben Hamburgs je Einwohner als Referenz zugrunde. Dabei liegt ein Ausgabenschwerpunkt bei den Subventionen. Das Einsparpotential insgesamt entspricht fast der Summe aus Primärdefizit und Zinsen im Jahr 2001. Ein Rückgriff auf Sparpotentiale würde also eine Neuverschuldung überflüssig machen.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aKiel Institute for World Economics (IfW) |cKielen
dc.relation.ispartofseries|aKiel Working Paper |x1146en
dc.subject.jelH71en
dc.subject.jelH72en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordÖffentliche Finanzwirtschaften
dc.subject.stwÖffentliche Finanzwirtschaften
dc.subject.stwÖffentliche Ausgabenen
dc.subject.stwHaushaltskonsolidierungen
dc.subject.stwVergleichen
dc.subject.stwBerlinen
dc.subject.stwHamburgen
dc.titleZur Finanzlage Berlins - ein Vergleich mit Hamburg-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn362667136en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:ifwkwp:1146en

Datei(en):
Datei
Größe
219.76 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.