Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/23052 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorSchmidtchen, Dieteren
dc.contributor.authorKirstein, Rolanden
dc.date.accessioned2009-01-29T15:36:01Z-
dc.date.available2009-01-29T15:36:01Z-
dc.date.issued1996-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23052-
dc.description.abstractMutually beneficial agreements might fail if the parties fear contractual opportunism. Litigation is supposed to prevent this, but still leaves room for litigational opportunism: Even knowing that the opponent has fulfilled his obligations, a party might bring suit. We show that with positive judicial detection skill, litigation fees can be designed to deter opportunistic suits and simultaneously induce bilateral contractual compliance. With zero detection skill, as implicitly assumed by most of the economic literature on litigation, bilateral contractual compliance cannot be induced. We apply our results to evaluate the American and the British cost allocation rules.en
dc.language.isoengen
dc.publisher|aUniversität des Saarlandes, Center for the Study of Law and Economics (CSLE) |cSaarbrückenen
dc.relation.ispartofseries|aCSLE Discussion Paper |x96-04en
dc.subject.jelK12en
dc.subject.jelK41en
dc.subject.jelC72en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordprocedural lawen
dc.subject.keywordfrivolous suitsen
dc.subject.keywordpositive detection skillen
dc.subject.keywordverifiabilityen
dc.subject.keywordlitigation costsen
dc.subject.keywordAmerican ruleen
dc.subject.keywordBritish ruleen
dc.titleJudicial Detection Skill, Litigational Opportunism, and Contractual Compliance-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn503147184en
dc.description.abstracttransBeidseitig vorteilhafte Abkommen können scheitern, wenn eine der Parteien vertraglichen Opportunismus befürchtet. Gerichtsklagen sollen diesem Problem abhelfen, eröffnen aber eine Gelegenheit für Prozeß-Opportunismus: Selbst wenn eine Vertragspartei weiß, daß die andere ihre Leistungspflicht erfüllt hat, kann sie auf Leistung klagen. Wenn Richter positive Erkenntnisfähigkeit haben, dann können Gerichtskosten so festgelegt werden, daß die Parteien von opportunistische Klagen abgeschreckt und zu vertragsgetreuem Verhalten motiviert werden. Können Richter nicht zwischen legitimen und opportunistischen Klagen unterscheiden, dann kann beideseitige Vertragseinhaltung nicht angeregt werden. Wir wenden dieses Ergebnis an, um die amerikanische und die britische Gerichtskostenregel miteinander zu vergleichen.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:csledp:9604en

Datei(en):
Datei
Größe
206.64 kB
85.2 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.