Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/21548 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorHagemann, Sabineen
dc.contributor.authorSörgel, Werneren
dc.date.accessioned2009-01-28T16:23:40Z-
dc.date.available2009-01-28T16:23:40Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/21548-
dc.description.abstractDie von sinus München durchgeführten Implementationsanalysen befassensich mit der Ausgabe und Einlösung von Vermittlungsgutscheinen(VGS) zwischen April 2002, dem Beginn des Einsatzes dieses Instruments,und Juni 2004. Fach- und Führungskräfte aller Agenturen für Arbeit wurdenzum Einsatz der VGS und Beurteilung ihrer arbeitsmarktlichen Wirkungbefragt. Erfahrungen und Urteile zum Vermittlungsgutschein undden privaten Arbeitsvermittlern wurden in 50 Arbeitsagenturen von Empfängerneines VGS erfragt, die diesen nicht eingelöst bzw. mit seiner Hilfeeine Beschäftigung aufgenommen haben. Deskriptive statistische Analysenvon Prozessdaten der BA machen den Einsatz des VGS nach Umfangund Strukturen transparent und geben einen ersten Überblick über denMarkt der privaten Arbeitsvermittler, die bereits einen VGS bei der Bundesagentureingelöst haben.Das Instrument VGS kommt, bezogen auf die Anzahl der Arbeitslosen,überproportional in den neuen Bundesländern zum Einsatz; im Osten wieim Westen bestehen erhebliche Unterschiede zwischen den Agenturen inBezug auf seine Nutzung. Diese Unterschiede sind vor allem spezifischen?Agentursphilosophien? der Agenturen und kaum strukturellen Besonderheitender regionalen Arbeitsmarktsituation zuzuschreiben. VGS-Vermitteltesind weder im Osten noch in den alten Bundesländern profilierteZielgruppen agenturspezifischer Arbeitsmarktpolitik. Tendenziell gehörensie zu den eher aktiven Arbeitslosen.Die meisten der privaten Vermittler (ca. 11.500) sind Firmen oder Institutionen,für die die Vermittlung von Arbeitslosen mittels VGS nur ein TeiloderNebengeschäft ist. Fast zwei Drittel aller privaten Vermittler sindKlein- oder Gelegenheitsvermittler, die maximal drei Vermittlungen durchgeführthaben. Die privaten Vermittler werden von den VGS-Vermitteltenbesser beurteilt als die Vermittler in den Agenturen. 80 Prozent der Fachkräftein den Agenturen sehen sich durch die Ausgabe von VGS nicht entlastetund ebenso viele bezweifeln, dass VGS die Vermittlung von Arbeitslosenbeschleunigen. Dem entsprechend wird die geschäftspolitische Bedeutungder VGS von mehr als zwei Drittel aller Agenturen als ?niedrig?eingestuften
dc.language.isogeren
dc.publisher|aInstitut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) |cNürnbergen
dc.relation.ispartofseries|aIAB-Forschungsbericht |x2005,6en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.stwArbeitsvermittlungen
dc.subject.stwVoucheren
dc.subject.stwArbeitsmarktpolitiken
dc.subject.stwWirtschaftspolitische Wirkungsanalyseen
dc.subject.stwArbeitsmarktstatistiken
dc.subject.stwMakroökonomischer Einflußen
dc.subject.stwKosten-Nutzen-Analyseen
dc.subject.stwBeschäftigungseffekten
dc.subject.stwPersonalberatungen
dc.subject.stwDeutschlanden
dc.titleVermittlungsgutscheine: Zwischenergebnisse der Begleitforschung 2004, Teil VI: Implementations- und Strukturanalysen, Private Arbeitsvermittler-
dc.typeResearch Reporten
dc.identifier.ppn492783659en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:iab:iabfob:200506en

Datei(en):
Datei
Größe
908.6 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.