Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/19540 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorHahn, Volkeren
dc.contributor.authorGersbach, Hansen
dc.date.accessioned2009-01-28T15:59:17Z-
dc.date.available2009-01-28T15:59:17Z-
dc.date.issued2001-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/19540-
dc.description.abstractWe examine whether it is socially beneficial for the individual voting records of central bank council members to be published when the general public is unsure about central bankers' efficiency and central bankers are aiming for re-election. We show that publication is initially harmful since somewhat less efficient central bankers attempt to imitate highly efficient central bankers in their bid to get re-elected. After re-election, however, losses will be lower when voting records are published since the government is more easily able to distinguish highly efficient from less efficient central bankers and can make central bankers individually accountable. Nevertheless, the negative effects of voting transparency predominate and expected overall losses are always larger when voting records are published.en
dc.language.isoengen
dc.publisher|aDeutsche Bundesbank |cFrankfurt a. M.en
dc.relation.ispartofseries|aDiscussion Paper Series 1 |x2001,02en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.stwZentralbanken
dc.subject.stwAbstimmungen
dc.subject.stwPublizitätspflichten
dc.subject.stwGeldpolitiken
dc.subject.stwPublic Choiceen
dc.subject.stwWohlfahrtseffekten
dc.subject.stwSoziale Kostenen
dc.subject.stwTheorieen
dc.titleShould the Individual Voting Records of Central Bankers be Published?-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn847082482en
dc.description.abstracttransWir untersuchen, ob die Veröffentlichung über das individuelle Abstimmungsverhalten von Zentralbankratsmitgliedern gesamtwirtschaftlich nützlich ist, wenn in der Öffentlichkeit Unsicherheit über die Effizienz von Mitgliedern des Zentralbankrats besteht und sich diese um eine Wiederwahl bemühen. Wir weisen nach, dass eine Veröffentlichung zunächst Schaden anrichtet, weil etwas weniger effiziente Mitglieder des Zentralbankrats versuchen, hocheffiziente Zentralbankratsmitglieder in ihren Bemühungen um eine Wiederwahl nachzuahmen. Nach der Wiederwahl sind die Verluste aber geringer, wenn die Abstimmung veröffentlicht wird, weil die Regierung hocheffiziente von weniger effizienten Zentralbankratsmitgliedern leichter unterscheiden und sie einzeln zur Rechenschaft ziehen kann. Die negativen Auswirkungen einer Transparenz des Abstimmungsverhaltens überwiegen aber, und die Nachteile sind insgesamt immer größer, wenn die Abstimmung veröffentlicht wird.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:bubdp1:4148en

Datei(en):
Datei
Größe
320.25 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.