Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/18986 
Erscheinungsjahr: 
2005
Schriftenreihe/Nr.: 
CESifo Working Paper No. 1522
Verlag: 
Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo), Munich
Zusammenfassung: 
We show that the optimal property tax rate rises with the ratio of land rents to structure and land development costs. California's high ratio of income to property tax revenue and the distribution of Federal housing subsidies thus appear geographically misplaced. Proportional taxation of non-housing commodities is not optimal, even when elasticities with respect to wages are identical. Absent externalities, the desirability of transportation taxes and ?antisprawl? growth controls hinge on the relative importance of time versus money in commuting costs.
JEL: 
R1
H21
Dokumentart: 
Working Paper
Erscheint in der Sammlung:

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.