Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/130388 
Year of Publication: 
2016
Series/Report no.: 
ifo Working Paper No. 212
Publisher: 
ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, Munich
Abstract: 
Im September 2015 veröffentlichten das Handelsblatt und die Frankfurter Allgemeine Zeitung nahezu gleichzeitig ihre Ökonomen-Rankings. Diese zwei inzwischen regelmäßig erscheinenden (zwei-)jährlichen Rankings unterscheiden sich von dem monatlich erscheinenden RePEc-Ranking sowohl im Ansatz als auch in der Methodik deutlich. In dem vorliegenden Artikel werden neben einer Betrachtung von Methodik, Ansatz und Ergebnissen die drei Rankings einer Kritik unterzogen. Abschließend werden die Rankings miteinander verglichen.
Subjects: 
Rankings
FAZ
Handelsblatt
RePEc
JEL: 
A12
A14
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.