Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/107701 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2015
Quellenangabe: 
[Journal:] Economics: The Open-Access, Open-Assessment E-Journal [ISSN:] 1864-6042 [Volume:] 9 [Issue:] 2015-7 [Publisher:] Kiel Institute for the World Economy (IfW) [Place:] Kiel [Year:] 2015 [Pages:] 1-35
Verlag: 
Kiel Institute for the World Economy (IfW), Kiel
Zusammenfassung: 
This paper investigates the nature of the IV method for tackling endogeneity. By tracing the rise and fall of the method in macroeconometrics and its subsequent revival in microeconometrics, it pins the method down to an implicit model respecification device-breaking the circular causality of simultaneous relations by redefining it as an asymmetric one conditioning on a non-optimal conditional expectation of the assumed endogenous explanatory variable, thus rejecting that variable as a valid conditional variable. The revealed nature explains why the IV route is popular for models where endogeneity is superfluous whereas measurement errors are of the key concern.
Schlagwörter: 
endogeneity
instrumental variables
simultaneity
omitted variable bias
multicollinearity
JEL: 
B23
C13
C18
C50
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Creative-Commons-Lizenz: 
cc-by Logo
Dokumentart: 
Article

Datei(en):
Datei
Größe
408.45 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.