Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/87734 
Title (translated): 
Wage Subsidy or Workfare? Comparison of Two Designs to Reduce Structural Unemployment
Year of Publication: 
2013
Series/Report no.: 
Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge No. 122
Publisher: 
Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbes. Wirtschaftsordnung und Sozialpolitik, Würzburg
Abstract: 
Zehn Jahre sind vergangen seitdem die Agenda 2010 die institutionellen Gegebenheiten auf dem deutschen Arbeitsmarkt einschneidend verändert hat. Mit der Einführung der Mini- und Midijobs sowie der Zusammenlegung der Arbeitslosen- und Sozialhilfe zum Arbeitslosengeld II wurde ein flächendeckendes Kombilohnmodell implementiert. Neben der Erläuterung von Arbeitsangebotseffekten eines Kombilohns untersucht der Beitrag die Effektivität des aktuellen Kombilohnmodells. Dem wird die Alternative 'Workfare' gegenübergestellt und nach dem gleichen Analyseraster eruiert.
Abstract (Translated): 
Ten years have passed since the Agenda 2010 has drastically changed the institutional conditions on the German labor market. The introduction of mini-and midi-jobs, as well as the combination of unemployment assistance and social assistance to unemployment benefit II has implemented a nationwide combi-wage model. In addition to the theoretical explanation of the effects of a wage subsidy this study is examining the effectiveness of the current combi-wage model. The whole issue is contrasted with the workfare strategy and evaluated by the same analytical framework.
Subjects: 
Kombilohnmodell
Workfare
Ein-Euro-Job
Arbeitslosengeld II
Lohnsubvention
Mini- und Midijob
wage subsidies
marginal employment
midi-jobs
combi-wage model
unemployment benefit II
JEL: 
H24
J38
J22
J68
H25
H31
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
395.26 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.