Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/283133 
Year of Publication: 
2023
Series/Report no.: 
Discussion Papers of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods No. 2023/10
Publisher: 
Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Bonn
Abstract: 
Die Juristen haben eine gespaltene Beziehung zu Treu und Glauben. Es soll gerecht zugehen. Deshalb sollen treuwidrige Entscheidungen vermieden werden. Aber für den offenen Rückgriff auf normative Wertungen haben Juristen keine spezifische professionelle Kompetenz. Dieser Beitrag macht aus der Not eine Tugend. Er interpretiert Treu und Glauben als das Gebot, grob unfaire Ergebnisse zu vermeiden, und schlägt so eine Brücke zur Verhaltensökonomie. Vor allem bietet er aber eine Methode an, um diese Interpretation im konkreten Fall nutzbar zu machen. Das Sprachmodell GPT kann Rechtsanwender darüber informieren, wie eindeutig die konkrete Entscheidung gegen Treu und Glauben verstoßen würde.
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.