Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/27774 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2004
Schriftenreihe/Nr.: 
Working Paper Series: Finance & Accounting No. 132
Verlag: 
Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Frankfurt a. M.
Zusammenfassung: 
This paper compares the accuracy of credit ratings of Moody's and Standard&Poor's. Based on 11,428 issuer ratings and 350 defaults in several datasets from 1999 to 2003 a slight advantage for the rating system of Moody's is detected. Compared to former research the robustness of the results is increased by using nonparametric bootstrap approaches. Furthermore, robustness checks are made to control for the impact of Watchlist entries, staleness of ratings and the effect of unsolicited ratings on the results.
Schlagwörter: 
Credit rating agencies
Validation
Bootstrap
JEL: 
G23
G15
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
571.7 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.