Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/270318 
Year of Publication: 
2022
Series/Report no.: 
IAB-Discussion Paper No. 27/2022
Publisher: 
Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg
Abstract: 
Fertility in the US exhibits an increasingly more procyclical pattern. We argue that women's breadwinner status is behind procyclical fertility: (i) women's relative income in the family has increased over time; and (ii) women are more likely to work in relatively stable and countercyclical industries whereas men tend to work in volatile and procyclical industries. This creates a countercyclical gender income gap as women become breadwinners in recessions, producing an insurance effect of women's income. Our quantitative framework features a general equilibrium OLG model with endogenous fertility and human capital choice. We show that the change in gender employment cyclicality can explain 38 to 44 percent of the emergence of procyclical fertility. Our counterfactual analysis shows that in a world in which men become nurses and women become construction workers, we would observe "countercyclical fertility" but at the expense of lower human capital accumulation as families lean in more towards quantity in the quality-quantity trade-off.
Abstract (Translated): 
Die Fertilität in den USA weist ein zunehmend prozyklisches Muster auf. Wir argumentieren, dass dieses Muster dem Ernährerstatus von Frauen geschuldet ist: (i) der Anteil der Frauen am gesamten Familieneinkommen ist über die Zeit gestiegen; (ii) Frauen arbeiten mit größerer Wahrscheinlichkeit in relativ stabilen und antizyklischen Branchen, während Männer eher in volatilen und prozyklischen Branchen tätig sind. Dies führt zu einem antizyklischen Einkommensgefälle zwischen den Geschlechtern, da Frauen in Rezessionen zu Ernährerinnen werden, was einen Versicherungseffekt des Fraueneinkommens bewirkt. Unser quantitativer Rahmen besteht aus einem allgemeinen Gleichgewichts-OLG-Modell mit endogener Fertilität und Humankapital. Wir zeigen, dass die Veränderung der Zyklizität der Geschlechterbeschäftigung 38 bis 44 Prozent des Auftretens von prozyklischer Fertilität erklären kann. Unsere kontrafaktische Analyse zeigt, dass in einer Welt, in der Männer Krankenpfleger und Frauen Bauarbeiter werden, eine antizyklische Fertilität zu beobachten sein würde, allerdings auf Kosten einer geringeren Humankapitalakkumulation, da sich die Familien bei der Abwägung zwischen Qualität und Quantität stärker auf die Quantität konzentrieren.
Subjects: 
fertility
fertility cyclicality
industry cyclicality
gender asymmetric employment
gender income gap
quality-quantity trade-of
JEL: 
E24
E32
J11
J13
J16
J21
J24
Persistent Identifier of the first edition: 
Creative Commons License: 
cc-by-sa Logo
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
7.04 MB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.