Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/251913 
Year of Publication: 
2022
Series/Report no.: 
Diskussionspapier des Instituts für Organisationsökonomik No. 3/2022
Publisher: 
Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Institut für Organisationsökonomik, Münster
Abstract: 
Im deutschen Sprachraum gab es Unterschiede im Umgang mit dem wissenschaftlichen Nachwuchs auf der Schwelle zur Professur. In Deutschland war in der Regel ein externer Ruf nötig, in Österreich konnte man durch Pragmatisierung oder Hausruf an der eigenen Universität verbleiben und in Schweiz wurden zuerst Tenure Tracks nach angelsächsischem Vorbild eingerichtet. Inzwischen haben die Hochschulen auch in dieser Frage mehr Autonomie und sollten sich bewusst für eine Variante entscheiden.
Abstract (Translated): 
In German-speaking countries, there were differences in dealing with young academics on the threshold of a professorship. In Germany, an external job offer was usually necessary, in Austria one could remain at one's own university through pragmatisation (conversion of a temporary position into a permanent position) or an internal job offer, and in Switzerland tenure tracks based on the Anglo-Saxon model were first set up. Universities now have more autonomy on this issue and should make a conscious decision in favour of one variant.
JEL: 
D83
I23
M12
M51
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
165.31 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.