Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/235640 
Erscheinungsjahr: 
2013
Quellenangabe: 
[Journal:] Informationen zur Raumentwicklung [ISSN:] 0303-2493 [Issue:] 6.2013 [Publisher:] Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) [Place:] Bonn [Year:] 2013 [Pages:] 471-491
Verlag: 
Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR), Bonn
Zusammenfassung: 
Der Beitrag stellt zunächst drei Datenkataloge vor, die für deutsche Städte eine kleinräumige Stadtbeobachtung auf Grundlage von untergemeindlichen Daten ermöglichen. Dass es für Stadtteildaten nicht nur eine Sammlung gibt, an der sich alle Städte beteiligen, ist unterschiedlichen Entstehungszusammenhängen geschuldet, in denen auf je verschiedene Anforderungen einzugehen war. Weiter werden Gütekriterien vorgeschlagen, die eine Einschätzung der Qualität derartiger Datensammlungen ermöglichen. Dafür werden aktuell diskutierte Standards und Verhaltenskodizes gesichtet, beurteilt und für die Ansprüche der deutschen Kataloge modifiziert. Schließlich werden die drei Kataloge auf dieser Grundlage beurteilt. Diese Beurteilung erlaubt allen Nutzerinnen und Nutzern untergemeindlicher Daten, die aus mehr als einer Kommune stammen, die Reichweite und Sicherheit ihrer darauf fußenden Analysen besser einschätzen zu können.
Schlagwörter: 
Kommunalstatistik
untergemeindliche Daten
Datenkatalog
Datenbank
Aggregatdaten
Stadtteil
innerstädtische Raumeinheit
IRB
KOSTAT
Urban Audit der EU
Gütekriterium
Indikator
Information
Relevanz
Genauigkeit
Aktualität
Eindeutigkeit
Ressourcen
Korrektheit
Kohärenz
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Creative-Commons-Lizenz: 
cc-by-nc-nd Logo
Dokumentart: 
Article
Dokumentversion: 
Published Version
Erscheint in der Sammlung:

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.