Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/191141 
Year of Publication: 
2016
Citation: 
[Journal:] Wirtschaftsdienst [ISSN:] 1613-978X [Volume:] 96 [Issue:] 12 [Publisher:] Springer [Place:] Heidelberg [Year:] 2016 [Pages:] 910-915
Publisher: 
Springer, Heidelberg
Abstract: 
Nach 2012 und 2014 wurde nunmehr die Förderung erneuerbarer Energien durch das EEG abermals grundlegend umgestaltet. Ausschreibungen sollen künftig Erzeugungskosten senken und zugleich die Ausbaumengen kontrollieren. Der Beitrag geht der Frage nach, inwieweit dies durch das EEG 2017 gelingen kann und ob die Kritik berechtigt ist, dass die Reform als Bremsklotz der Energiewende und Gefahr für die Akteursvielfalt wirke.
Abstract (Translated): 
Within four years now, the German Renewable Energy Resources Act (EEG) has been amended in 2016 for the third time. The main point of the current reform is the extension of bidding schemes to determine the remuneration of renewable power generation. The articles analyses whether or not the expected decrease in costs and improvement of deployment control could ever occur, and considers the critique of thwarting the energy transition and jeopardising the diversity of actors involved in the industry.
JEL: 
H23
Q42
Q48
Persistent Identifier of the first edition: 
Document Type: 
Article

Files in This Item:
File
Size
181.04 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.