Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/184868 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2018
Schriftenreihe/Nr.: 
Hohenheim Discussion Papers in Business, Economics and Social Sciences No. 26-2018
Verlag: 
Universität Hohenheim, Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Stuttgart
Zusammenfassung: 
Mercantilist theories and policies in early capitalism have been criticized for confusing microeconomic and macroeconomic sources of wealth, for misunderstanding the benefits of free trade, and for overrating the role of money. This paper aims to reconstruct the rationality of mercantilism as an efficient strategy of economic development. It presents a critical assessment of David Hume's specie flow mechanism that counts as a major rebuttal of mercantilism and collects insights of early writers into the working of a monetary economy.
Schlagwörter: 
trade war
trade surplus
specie flow mechanism
bank reserves
development
JEL: 
B1
F4
N1
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
740.35 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.