Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/162876 
Year of Publication: 
2014
Citation: 
[Journal:] Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft [ISSN:] 1865-2654 [Volume:] 8 [Issue:] Sonderheft 5 [Publisher:] Springer [Place:] Wiesbaden [Year:] 2014 [Pages:] 123-142
Publisher: 
Springer, Wiesbaden
Abstract: 
Modelle ökonomischen Wählens rekurrieren auf zwei Elemente: die Evaluation ökonomischer Verhältnisse und die Zuschreibung von Verantwortlichkeit. So wird eine demokratietheoretisch wichtige Kontrollfunktion ermöglicht; bei schlechter Lage und perzipierter Regierungsverantwortung wird eine Stimme für die Regierung unwahrscheinlicher. In letzter Zeit finden sich vermehrt Studien, die einen Bias bei der Evaluation und teilweise auch bei der Zuschreibung von Verantwortlichkeit nachweisen. Unser Beitrag transferiert diese Beobachtungen in den Kontext der EU. Die Ergebnisse dieser vergleichenden Analyse bestätigen, dass sowohl Parteineigungen zugunsten der Regierung als auch Einstellungen gegenüber der EU die Verantwortungszuschreibung, konditional zur wirtschaftlichen Lage, verzerren. Die demokratietheoretische Relevanz des Ansatzes ist somit stark beeinträchtigt.
Abstract (Translated): 
Two elements constitute economic voting models: the evaluation of economic conditions and responsibility. This enables an important control mechanism rooted in democratic theory. The combination of bad conditions and perceived accountability decreases the likelihood that votes will be cast for the incumbent. Recent studies have shown that these evaluations are biased; some studies state similar findings with regard to accountability. Our contribution applies these observations to the EU context. Results of this comparative analysis confirm that both party identification in favour of the incumbent and positive attitudes towards the EU distort accountability. The degree of distortion depends on economic conditions. Thus the relevance of the approach in the context of democratic theory is strongly impaired.
Subjects: 
Ökonomisches Wählen
Verantwortungszuschreibung
Verzerrung
EU
Published Version’s DOI: 
Additional Information: 
Akzeptierte Manuskriptfassung (postprint) / Accepted version (postprint). Enthalten in: "Europa, europäische Integration und Eurokrise", herausgegeben von Markus Steinbrecher, Evelyn Bytzek, Ulrich Rosar und Sigrid Roßteutscher, Sonderheft 5 (supplement 2) der Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS.
Document Type: 
Article
Document Version: 
Accepted Manuscript (Postprint)

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.