Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/147573 
Erscheinungsjahr: 
1997
Schriftenreihe/Nr.: 
Manuskripte aus den Instituten für Betriebswirtschaftslehre der Universität Kiel No. 461
Verlag: 
Universität Kiel, Institut für Betriebswirtschaftslehre, Kiel
Zusammenfassung: 
This article examines basic features of ranked Conjoint-data, analyzes the adequacy of evaluation methods and proposes improvements for better utilizing the information provided by ranked data. It is shown that commonly used goodness-of-fit measures provide inadequate proxy measures for assessing rank consistency and internal validity of estimates. In addition, commonly used evaluation methods, such as OLS and LINMAP, are shown to be based on arbitrary propositions which do not fulfill the requisite traits postulated by the model of ranked Conjoint-data. Resulting shortcomings on estimation outcomes are evaluated with means of simulation analyses. New insights into the achievable estimation accuracy are gained and possibilities for improvement are shown.
Dokumentart: 
Working Paper
Dokumentversion: 
Digitized Version

Datei(en):
Datei
Größe





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.