EconStor >
Institut für Weltwirtschaft (IfW), Kiel >
Kieler Arbeitspapiere, IfW >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/963
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSiebert, Horsten_US
dc.date.accessioned2009-01-28T14:21:30Z-
dc.date.available2009-01-28T14:21:30Z-
dc.date.issued1997en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/963-
dc.description.abstractDas Umlage- und das Kapitaldeckungsverfahren werden verglichen. Das Kapitaldeckungsverfahren hat eine größere Rendite für den einzelnen und bringt gesamtwirtschaftliche Effizienzgewinne mit sich: Es wird mehr Kapital gebildet, und Verzerrungen am Arbeitsmarkt werden beseitigt. Bei einem Übergang müssen die Altansprüche aus dem Umlagesystem honoriert werden. Übergangsszenarien werden explizit untersucht. Langfristig ist damit zu rechnen, daß das Kapitaldeckungsverfahren eine größere Bedeutung gewinnt.-
dc.language.isogeren_US
dc.publisherKiel Institute for the World Economy (IfW) Kielen_US
dc.relation.ispartofseriesKiel Working Papers 817-
dc.subject.jelH55-
dc.subject.ddc330-
dc.subject.stwGesetzliche Rentenversicherungen_US
dc.subject.stwUmlageverfahrenen_US
dc.subject.stwKapitaldeckungsverfahrenen_US
dc.subject.stwWirtschaftliche Effizienzen_US
dc.subject.stwTheorieen_US
dc.subject.stwDeutschlanden_US
dc.titleUmlagesystem versus Kapitaldeckung in der Alterssicherungen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn231008007en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
Appears in Collections:Kieler Arbeitspapiere, IfW
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des IfW

Files in This Item:
File Description SizeFormat
231008007.pdf859.85 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.