|
EconStor >
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf >
Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE), University of Düsseldorf >
DICE Ordnungspolitische Perspektiven, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE) >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10419/64635
|
| | |
| Title: | | Der angemessene Kostenmaßstab für Terminierungsentgelte - "Pure LRIC" vs. "KeL"  |
| Authors: | | Barth, Anne-Kathrin Heimeshoff, Ulrich |
| Issue Date: | | 2012 |
| Series/Report no.: | | DICE ordnungspolitische Perspektiven 29 |
| Abstract: | | Im Jahr 2009 veröffentlichte die EU Kommission eine neue weitreichende Empfehlung (2009/396/EG) bezüglich der Regulierung der Festnetz- und Mobilfunk- Terminierungsentgelte in der Europäischen Union. Wesentliche Unterschiede zur bisherigen Praxis in Deutschland, die auf dem sog. KeL-Verfahren beruht, bestehen vor allem darin, dass es zum einen zu einer Harmonisierung der Zustellungsentgelte über alle EU27-Länder hinweg kommen soll. Zum anderen werden bei Anwendung des neuen Kostenstandards, dem sog. pure LRIC-Ansatz, Terminierungsentgelte lediglich auf Basis der variablen Kosten festgelegt. Somit bliebe die Berücksichtigung von Gemeinkosten außen vor. Ziel dieses Arbeitspapiers ist es daher, die Vor- und Nachteile der europaweiten Angleichung der Terminierungsentgelte und der unterschiedlichen Kostenansätze pure LRIC und KeL ökonomisch aufzuzeigen, um anschließend Regulierungsempfehlungen abzuleiten. |
| ISBN: | | 978-3-86304-629-3 |
| Document Type: | | Working Paper |
| Appears in Collections: | | DICE Ordnungspolitische Perspektiven, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE)
|
| Files in This Item:
| |
|
| No. of Downloads:
| |
| last Month |
last 3 Month |
total |
|
|
|
|
|
| |
| | |
Download bibliographical data as:
BibTeX
|
| |
Share on:http://hdl.handle.net/10419/64635
|
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|