EconStor >
Universität zu Köln >
Finanzwissenschaftliches Forschungsinstitut, Universität Köln >
FiFo Discussion Papers, Finanzwissenschaftliches Forschungsinstitut, Universität Köln >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/60097
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDobroschke, Stephanen_US
dc.date.accessioned2012-07-11en_US
dc.date.accessioned2012-07-25T08:24:38Z-
dc.date.available2012-07-25T08:24:38Z-
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/60097-
dc.description.abstractDie langfristigen Klimaschutzziele sehen bis zum Jahr 2020 im Vergleich zu 2008 eine Senkung des Primärenergieverbrauchs um 20% vor, bis zum Jahr 2050 wird eine Senkung um 50% angestrebt. Zur Erreichung dieser Ziele stehen zunehmend Maßnahmen zur Steigerung nachfrageseitiger Energieeffizienz im Vordergrund. Dies wird zum Anlass genommen, den aktuellen Forschungsstand im Bereich der Energieeffizienz und staatlicher Eingriffslegitimation ausführlich aufzuarbeiten und zunächst zu klären, was eigentlich unter einer Steigerung der Energieeffizienz und einer Energieeffizienzlücke zu verstehen ist. Auf Basis einer theoretisch fundierten Instrumentendiskussion wird schließlich eine zweistufige Instrumentierung vorgeschlagen, bestehend aus einer Anlastung energieträgerspezifischer negativer externer Effekte sowie, in zweiter Instanz, aus Maßnahmen zur Korrektur marktlicher Rahmenbedingungen.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisherUniv., Finanzwiss. Forschungsinst. Kölnen_US
dc.relation.ispartofseriesFiFo Discussion Papers 12-1en_US
dc.subject.jelQ43en_US
dc.subject.jelQ48en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordEnergieeffizienzen_US
dc.subject.keywordEnergieeffizienzlückeen_US
dc.subject.keywordMarktversagenen_US
dc.subject.keywordumweltpolitische Markteingriffeen_US
dc.subject.keywordKlimaschutzen_US
dc.subject.keywordenergy efficiencyen_US
dc.subject.keywordenergy efficiency gapen_US
dc.subject.keywordmarket failureen_US
dc.subject.keywordclimate protectionen_US
dc.subject.keywordmarket interventionismen_US
dc.subject.stwKlimaschutzen_US
dc.subject.stwUmweltpolitiken_US
dc.subject.stwEnergieeffizienzen_US
dc.subject.stwEnergiesparenen_US
dc.subject.stwMarktversagenen_US
dc.subject.stwTheorieen_US
dc.titleEnergieeffizienzpotenziale und staatlicher Lenkungsbedarfen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn719207010en_US
dc.description.abstracttransLong-term environment goals consist of a reduction of primary energy consumption of 20% by 2020 as well as of 50% by 2050, comparing to the year 2008. In order to achieve these goals, an increasing number of political actions are recently being implemented. In this respect, the political attention turns more and more to demand-oriented measures to increase energy efficiency. For this reason, an extensive review of actual research is being undertaken, followed by an elaboration on the actual meanings of energy efficiency and the energy efficiency gap. On these grounds, an instrumental discussion on how to successfully address energy efficiency reduction potentials is being conducted. From a political perspective, this leads to a two-stage strategy: According to environmental impacts of respective primary energy carriers, negative external effects are to be charged at first. Only secondly, market failures may be corrected.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:uoccpe:121-
Appears in Collections:FiFo Discussion Papers, Finanzwissenschaftliches Forschungsinstitut, Universität Köln

Files in This Item:
File Description SizeFormat
719207010.pdf764.22 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.