EconStor >
Universität zu Köln >
Seminar für Unternehmensführung und Logistik, Universität Köln >
Working Paper Series, Seminar für Unternehmensführung und Logistik, Universität Köln >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/59783
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorReihlen, Markusen_US
dc.date.accessioned2012-06-26en_US
dc.date.accessioned2012-07-18T16:34:55Z-
dc.date.available2012-07-18T16:34:55Z-
dc.date.issued1997en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/59783-
dc.description.abstractIn der Modelldiskussion haben sich zwei grundlegende Strömungen herausgebildet, die in diesem Beitrag als Passivistische Abbildungsthese und Aktivistische Konstruktionsthese bezeichnet werden. Der vorliegende Beitrag nimmt die Position der Passivistischen Abbildungsthese als Ausgangspunkt der Diskussion, um vor dem Hintergrund ihrer Schwächen Ansatzpunkte für einen Verbesserungsvorschlag zu entwickeln. Dieser Vorschlag baut auf eine konstruktionstheoretische Interpretation des Modellbegriffes auf, deren Konsequenzen für den Modellbildungsprozeß sowie für die Bewertung des Einsatzes von Modellen in unterschiedlichen Problemkontexten herausgearbeitet werden.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisherUniv., Seminar für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Betriebswirtschaftliche Planung und Logistik Kölnen_US
dc.relation.ispartofseriesArbeitsberichte des Seminars für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Betriebswirtschaftliche Planung und Logistik der Universität zu Köln 92en_US
dc.subject.ddc650en_US
dc.titleGrundlegende Positionen in der Modelldiskussion: Eine Analyse der Passivistischen Abbildungsthese und der Aktivistischen Konstruktionstheseen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn718230086en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:ucdbpl:92-
Appears in Collections:Working Paper Series, Seminar für Unternehmensführung und Logistik, Universität Köln

Files in This Item:
File Description SizeFormat
718230086.pdf81.06 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.