EconStor >
Universität zu Köln >
Seminar für Unternehmensführung und Logistik, Universität Köln >
Working Paper Series, Seminar für Unternehmensführung und Logistik, Universität Köln >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/59783
  
Title:Grundlegende Positionen in der Modelldiskussion: Eine Analyse der Passivistischen Abbildungsthese und der Aktivistischen Konstruktionsthese PDF Logo
Authors:Reihlen, Markus
Issue Date:1997
Series/Report no.:Arbeitsberichte des Seminars für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Betriebswirtschaftliche Planung und Logistik der Universität zu Köln 92
Abstract:In der Modelldiskussion haben sich zwei grundlegende Strömungen herausgebildet, die in diesem Beitrag als Passivistische Abbildungsthese und Aktivistische Konstruktionsthese bezeichnet werden. Der vorliegende Beitrag nimmt die Position der Passivistischen Abbildungsthese als Ausgangspunkt der Diskussion, um vor dem Hintergrund ihrer Schwächen Ansatzpunkte für einen Verbesserungsvorschlag zu entwickeln. Dieser Vorschlag baut auf eine konstruktionstheoretische Interpretation des Modellbegriffes auf, deren Konsequenzen für den Modellbildungsprozeß sowie für die Bewertung des Einsatzes von Modellen in unterschiedlichen Problemkontexten herausgearbeitet werden.
Document Type:Working Paper
Appears in Collections:Working Paper Series, Seminar für Unternehmensführung und Logistik, Universität Köln

Files in This Item:
File Description SizeFormat
718230086.pdf81.06 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Download bibliographical data as: BibTeX
Share on:http://hdl.handle.net/10419/59783

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.