EconStor >
Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie >
Impulse zur WachstumsWende, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/59300
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKopatz, Michaelen_US
dc.date.accessioned2012-05-24en_US
dc.date.accessioned2012-06-22T11:28:56Z-
dc.date.available2012-06-22T11:28:56Z-
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.piurn:nbn:de:bsz:wup4-opus-41813-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/59300-
dc.description.abstractUmwelt- und Wirtschaftspolitik, so schien es Jahrzehnte lang, stehen im Widerspruch. Was hilft der gesunde Wald, wenn Millionen keine Arbeit haben? Zwar gehen mit Arbeitslosigkeit seit Einführung der sozialen Sicherungssysteme nicht länger Not, Leid und Elend einher. Aber das Stigma bedrückt die Betroffenen und ist für die Gesellschaft eine Last. Und so ist die Schaffung von Arbeitsplätzen das Kernziel aller Politik. Allzu oft werden dabei allerdings die Interessen der zukünftigen Generationen vernachlässigt. Neue Straßen und Flughäfen oder deren Ausbau wie auch Gewerbeparks im Grünen werden mit dem Arbeitsplatzargument legitimiert. Dabei gibt es zur Bekämpfung von Arbeitslosigkeit ein sozial und ökologisch wesentlich verträglicheres Konzept: die gerechtere Verteilung der zur Verfügung stehenden Erwerbsarbeitszeit. Die Arbeitslosigkeit ließe sich zumindest rechnerisch abschaffen, wenn die Menschen im Schnitt 30 Stunden in der Woche für Lohn arbeiteten. Dieser als Kurze Vollzeit für alle bezeichnete Ansatz ist so plausibel, dass man sich über die dürftige Resonanz in Politik und Gesellschaft wundert. Das Impulspapier stellt Zusammenhänge von Wachstum, Arbeitsplätze, Glück und Nachhaltigkeit her.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisherWuppertal-Institut für Klima, Umwelt, Energie Wuppertalen_US
dc.relation.ispartofseriesImpulse zur WachstumsWende, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt und Energie 3en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordArbeitszeiten_US
dc.subject.keywordArbeitsverkürzungen_US
dc.subject.keywordArbeit fairteilenen_US
dc.subject.keywordZeitwohlstanden_US
dc.subject.keywordTeilzeiten_US
dc.subject.keywordTeilzeitarbeiten_US
dc.subject.keywordErwerbsarbeiten_US
dc.subject.keywordEigenarbeiten_US
dc.subject.keywordMußeen_US
dc.subject.keywordHalbtagsgesellschaften_US
dc.subject.keyword30-Stunden-Gesellschaften_US
dc.subject.keywordGelassenheiten_US
dc.subject.keywordEntspannungen_US
dc.subject.keywordZufriedenheiten_US
dc.subject.keywordSubjektives Wohlbefindenen_US
dc.subject.keywordGesundheitsförderungen_US
dc.subject.keywordKurze Vollzeit für alleen_US
dc.subject.keywordGlückspolitiken_US
dc.subject.keywordGlücken_US
dc.subject.keywordUmweltschutzen_US
dc.subject.keywordUmweltpolitiken_US
dc.subject.keywordWork life Balanceen_US
dc.subject.keywordTeilhabegerechtigkeiten_US
dc.subject.keywordKlimawandelen_US
dc.subject.keywordMindestlohnen_US
dc.subject.keywordWachstumen_US
dc.subject.keywordWirtschaftswachstumen_US
dc.subject.keywordWachstumgsdogmaen_US
dc.subject.keywordStagnationspräventionen_US
dc.subject.keywordResilienzen_US
dc.subject.keywordEigenarbeiten_US
dc.subject.keywordEhrenamtliches Engagementen_US
dc.subject.stwArbeitszeitgestaltungen_US
dc.subject.stwZufriedenheiten_US
dc.subject.stwVollbeschäftigungen_US
dc.subject.stwNachhaltige Entwicklungen_US
dc.subject.stwDeutschlanden_US
dc.titleArbeit, Glück und Nachhaltigkeit: Warum kürzere Arbeitszeiten Wohlbefinden, Gesundheit, Klimaschutz und Ressourcengerechtigkeit fördernen_US
dc.typeResearch Reporten_US
dc.identifier.ppn716107317en_US
dc.description.abstracttransEnvironmental and economic policy seemed to have been in conflict for decades. But what use is a healthy forest when millions of people are without work? Even if unemployment - since the introduction of social security systems - does no longer necessarily lead to misery, distress and suffering, the stigma has a depressing effect on the concerned person and becomes a burden for society. Consequently creating jobs is the core objective of all kind of policy. The interests of future generations however are often neglected in this context. Construction or extension of streets and airports or for example industrial parks in the country are advocated with the argument of new employment. At the same time a socially and ecologically much more appropriate concept exists: The fairer distribution of paid work. In purely mathematical terms unemployment could be suppressed by an average of 30 paid working hours per week. Given the plausibility of this approach called Short fulltime for everyone the weak response in politics and society is surprising.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:wupimp:3-
Appears in Collections:Impulse zur WachstumsWende, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie

Files in This Item:
File Description SizeFormat
716107317.pdf1.92 MBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.