Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/59013
Authors: 
Schulz, Maike
Year of Publication: 
2012
Series/Report no.: 
SOEPpapers on multidisciplinary panel data research 447
Abstract: 
Nur wenige Studien geben Aufschluss über den Gesundheitszustand der in Deutschland lebenden Migrantenbevölkerung und beschränken sich meist auf rein medizinische Kriterien. Die vorliegende Arbeit vergleicht auf Grundlage von Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) den Gesundheitszustand spezifischer Migrantengruppen mit dem der einheimischen Bevölkerung anhand des SF-12, einem mehrdimensionalen Messinstrument der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Der Schwerpunkt der Analysen liegt allerdings darauf, über die methodische Integration von gruppenvergleichender Faktoranalyse (MGCFA), der Schätzung latenter Mittelwerte (MACS) und dem Einbezug von Kovariaten (MIMIC) zu testen, ob der SF-12 interkulturelle Äquivalenz aufweist und dementsprechend gültige Vergleiche zwischen der einheimischen Bevölkerung und verschiedenen Migrantengruppen zulässt. Die Analysen zeigen, dass sich der SF-12 zwar als interkulturell valide erweist, allerdings finden sich unabhängig vom kulturellen Hintergrund Verzerrungen aufgrund der Frageformulierungen und der Antwortskala, die eine Modifikation des Messmodells nahelegen. Weiterhin lässt sich ein hinsichtlich einzelner soziostruktureller Merkmale unterschiedliches Antwortverhalten (Differential Item Functioning (DIF)) identifizieren. Unter Berücksichtigung dieser Drittvariableneffekte und DIF lassen sich schließlich keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich des Gesundheitszustandes zwischen Migranten und Nichtmigranten feststellen. Es bedarf jedoch weiterer Forschung zum Einfluss alternativer Kovariaten auf die Messäquivalenz und zu den konkreten Ursachen der gefundenen DIF-Effekte.
Subjects: 
measurement equivalence
Migration
Gesundheit
SF-12
health
differential item functioning
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
430.92 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.