EconStor >
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) >
Discussion Papers, Abteilung Global Governance, WZB >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/57770
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorEcker-Ehrhardt, Matthiasen_US
dc.date.accessioned2012-05-02en_US
dc.date.accessioned2012-05-02T16:47:11Z-
dc.date.available2012-05-02T16:47:11Z-
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/57770-
dc.description.abstractMuch of what can be subsumed under the label of political cosmopolitanism argues that some internationalization of political authority is desirable because of the superior capability of international institutions in solving transnational problems. Surprisingly, however, few scholars have asked whether ordinary citizens share this way of thinking. To address this question, falsifiable hypotheses about the quality and scope conditions of such a public political cosmopolitanism are derived from the literature and tested using the results of a representative survey of German citizens. I show that there is significant support for what I call the interdependence model of cosmopolitan politicization: German citizens' perception of transnational interdependencies (in terms of functional sensitivity as well as moral commitments) fosters beliefs in the capability of international institutions to solve problems. This model has significant explanatory power over different levels of education, and thus disproves a common claim that cognitive mobilization is a crucial scope condition of cosmopolitan politicization. Remarkably, however, the relationships specified by the interdependence model are only marginally moderated by German citizens' sense of their own vulnerability, i.e. their beliefs that the national government is incapable of solving such problems.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) Berlinen_US
dc.relation.ispartofseriesWZB Discussion Paper SP IV 2010-302en_US
dc.subject.ddc320en_US
dc.titleProblem perception and public expectations in international institutions: Evidence from a German representative surveyen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn715010085en_US
dc.description.abstracttransViele Arbeiten zum politischen Kosmopolitismus begründen ihre Präferenz für starke internationale Institutionen mit deren Fähigkeit transnationale Probleme besser zu lösen. Überraschender Weise hat die Frage bislang kaum wissenschaftliche Aufmerksamkeit erfahren inwiefern die Bürger ähnlich denken. Das Papier leitet Thesen zu Struktur und Bedingungen eines solchen öffentlichen politischen Kosmopolitismus ab und testet sie mit Hilfe einer Repräsentativumfrage deutscher Bürger. Es wird gezeigt, dass deren Einstellungen tatsächlich einem Interdependenzmodell kosmopolitisischer Politisierung folgen. Die Wahrnehmung transnationaler Interdependenz (sowohl im Sinne funktionaler wie auch moralischer Bindungen) fördert Überzeugungen, dass internationale Institutionen in der Lage sind daraus resultierende Probleme zu lösen. Das Interdependenzmodell zeigt auch über verschiedene Bildungsniveaus ein hohes Maß an Erklärungskraft und widerspricht damit der herrschenden Lehrmeinung, der zufolge kognitive Mobilisierung eine kritische Bedingung für kosmopolitischer Politisierung darstellt. Bemerkenswerter Weise, sind die im Interdependenzmodell spezifizierten Zusammenhänge zudem kaum von variierenden Graden subjektiver Vulnerabilität abhängig, d.h. der Wahrnehmung mangelnder Problemlösungsfähigkeit des Nationalstaats.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:wzbtci:SPIV2010302-
Appears in Collections:Discussion Papers, Abteilung Global Governance, WZB
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des WZB

Files in This Item:
File Description SizeFormat
715010085.pdf220.14 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.