EconStor >
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) >
Discussion Papers, Forschungsprofessur & Projekt "The Future of Fiscal Federalism" >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/54589
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKe, Changxiaen_US
dc.contributor.authorKonrad, Kai A.en_US
dc.contributor.authorMorath, Florianen_US
dc.date.accessioned2012-01-10en_US
dc.date.accessioned2012-01-11T11:40:40Z-
dc.date.available2012-01-11T11:40:40Z-
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/54589-
dc.description.abstractOur experimental analysis of alliances in conflicts leads to three main findings. First, even in the absence of repeated interaction, direct contact or communication, free-riding among alliance members is far less pronounced than what would be expected from non-cooperative theory. Second, this possible solidarity among brothers in arms when fighting against an outside enemy may rapidly deteriorate or disappear as soon as the outside enemy disappears. Third, when fighting an outside enemy, brothers in arms may already anticipate future internal conflict about dividing the spoils of winning; however, this subsequent internal conflict does not discourage alliance members from expending much effort in the contest against the external enemy.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) Berlinen_US
dc.relation.ispartofseriesWZB Discussion Paper SP II 2010-18en_US
dc.subject.jelD72en_US
dc.subject.jelD74en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordAllianceen_US
dc.subject.keywordconflicten_US
dc.subject.keywordcontesten_US
dc.subject.keywordfree-ridingen_US
dc.subject.keywordhold-up problemen_US
dc.subject.keywordsolidarityen_US
dc.titleBrothers in arms: An experiment on the alliance puzzleen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn682484555en_US
dc.description.abstracttransUnsere experimentelle Studie zu Allianzen in Konflikten führt zu drei Hauptergebnissen. Selbst ohne wiederholte Interaktion, direkten Kontakt oder Kommunikation zwischen den Teilnehmern ist das Trittbrettfahren der Mitglieder der Allianz viel weniger stark ausgeprägt, als es die nicht-kooperative Theorie erwarten lassen würde. Diese Solidarität zwischen den Kampfgefährten, die im Wettbewerb mit einem Außenstehenden zu beobachten ist, nimmt jedoch rapide ab, sobald der Gegner verschwunden ist. Im Kampf mit dem externen Gegner können die Kampfgefährten bereits damit rechnen, dass es zu einem internen Konflikt über die Aufteilung der Kriegsbeute kommen wird; dieser folgende interne Verteilungskonflikt hält die Mitglieder der Allianz jedoch nicht davon ab, einen hohen Einsatz im Kampf mit dem externen Gegner zu leisten.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:wzbfff:SPII201018-
Appears in Collections:Discussion Papers, Forschungsprofessur & Projekt "The Future of Fiscal Federalism"
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des WZB

Files in This Item:
File Description SizeFormat
682484555.pdf275.42 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.