EconStor >
Justus-Liebig-Universität Gießen (JLU) >
Zentrum für Internationale Entwicklungs- und Umweltforschung (ZEU), Universität Gießen >
Discussion Papers, ZEU, JLU Gießen >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/50490
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMönnich, Christinaen_US
dc.date.accessioned2011-10-06T16:33:00Z-
dc.date.available2011-10-06T16:33:00Z-
dc.date.issued2001en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/50490-
dc.description.abstractIn diesem Beitrag werden erste Ergebnisse einer Untersuchung der Zollkontingente, die im Zuge der Uruguay Runde von der Europäischen Union eingeführt wurden, vorgestellt. Eine systematische Analyse, die die entscheidenden Parameter und Variablen zu beziffern und zu aggregieren versucht, scheint es in der Literatur bisher nicht zu geben. BUREAU und TANGERMANN [in IATRC (2001)] erklären zwar gut den histori2 schen Hintergrund oder Besonderheiten einzelner Kontingente, aber die statistische Auswertung beschränkt sich auf einige Kennzahlen und vermittelt noch keinen Gesamtüberblick. Es ist das Ziel dieses Beitrags, diesen Gesamtüberblick zu verschaffen, um die Beurteilung des Liberalisierungsfortschritts auf eine breite statistischen Grundlage zu stellen. Die Höhe der einzelnen In- und Out-of-quota-Zollsätze und der Füllrate der Quoten wurde in Beziehung gesetzt zu den realisierten Umsätzen. Außerdem wurde mit Hilfe von EU-Außenhandelsstatistiken versucht, grob abzuschätzen, ob und wie sehr sich die entsprechenden Produkte auf dem EU-Markt gegenüber den Importpreisen verteuert haben. Welche administrativen Methoden von der EU angewandt wurden, wird ebenfalls im Überblick dargestellt. Anschließend wird im Einzelnen dokumentiert, aus welchen verschiedenen Quellen die Daten zusammengefasst wurden, wie sie aufbereitet wurden und welche Probleme dabei auftraten. Dabei wird deutlich, dass die EU offensichtlich kein großes Interesse daran hat, ihre Zollkontingente einer interessierten Öffentlichkeit transparent darzustellen. Das ist insofern auch nicht verwunderlich, als dass deren Einrichtung auch kaum zu mehr oder besserem Marktzugang geführt hat.de
dc.language.isogeren_US
dc.publisherJustus-Liebig-Univ., ZEU Giessenen_US
dc.relation.ispartofseriesDiskussionsbeiträge // Zentrum für internationale Entwicklungs- und Umweltforschung 6en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.stwAgraraußenhandelen_US
dc.subject.stwAußenhandelskontingenten_US
dc.subject.stwAgrarzollen_US
dc.subject.stwEU-Staatenen_US
dc.titleZollkontingente im Agrarsektor: Wie viel Liberalisierungsfortschritt? Ergebnisse und Diskussion einer Auswertung der EU-Datenen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn340840234en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:zeudps:6-
Appears in Collections:Discussion Papers, ZEU, JLU Gießen

Files in This Item:
File Description SizeFormat
340840234.pdf147.08 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.