EconStor >
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) >
Discussion Papers, Abteilung Normbildung und Umwelt, WZB >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/48962
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHolzinger, Katharinaen_US
dc.date.accessioned2011-08-30T13:11:18Z-
dc.date.available2011-08-30T13:11:18Z-
dc.date.issued1997en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/48962-
dc.description.abstractLittle empirically based social scientific research has been carried out with the aim of evaluating mediation procedures. Generally, such procedures are evaluated retrospectively and on the basis of very general criteria (Was an agreement achieved?). The Social Science Research Centre Berlin (WZB) is conducting a research project into mediation procedures in the field of environmental protection, the central object of study being the mediation procedure undertaken to resolve the dispute over the waste management programme of Neuss County in Germany. This paper presents some results of the accompanying social scientific research, with the aim of evaluating the success of the mediation. It begins by describing the problems underlying the mediation procedure in Neuss, the procedure itself and the results achieved. There then follows an evaluation of this procedure, based on 18 key procedural and results-related criteria for evaluating the success of the mediation. The analysis shows that the evaluation of mediation procedures is a highly complex affair, and that this is reflected in the evaluations made by the participants themselves.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) Berlinen_US
dc.relation.ispartofseriesWZB Discussion Paper FS II 97-304en_US
dc.subject.ddc300en_US
dc.subject.stwUmweltpolitiken_US
dc.subject.stwVerhandlungenen_US
dc.subject.stwAbfallpolitiken_US
dc.subject.stwBewertungen_US
dc.subject.stwNordrhein-Westfalenen_US
dc.titleEvaluating environmental mediation: Mediation in the waste management programme of Neuss County, Germany. Results of a participant surveyen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn251994112en_US
dc.description.abstracttransZur Evaluation von Mediationsverfahren in der Umweltpolitik gibt es bisher kaum empirisch fundierte sozialwissenschaftliche Forschungsergebnisse. In vielen Fällen werden Mediationsverfahren aus der Rückschau und auf der Basis sehr allgemeiner Fragestellungen (Wurde eine Einigung erzielt?) bewertet. Das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) führt ein Forschungsprojekt zu Mediationsverfahren in der Umweltpolitik durch, dessen Hauptgegenstand eine Mediation zum Abfallwirtschaftskonzept des Kreises Neuss, Nordrhein-Westfalen, war. Im vorliegenden Papier werden einige Ergebnisse der sozialwissenschaftlichen Begleitforschung zusammengestellt, die es erlauben, den Erfolg dieses Verfahrens differenziert zu beurteilen. Im ersten Schritt wird der dem Mediationsverfahren zugrunde liegende Konflikt, das Verfahren und seine Ergebnisse dargestellt. Daran schließt sich eine Bewertung der Mediation an, wobei 18 zentrale verfahrens- und ergebnisorientierte Evaluationskriterien herangezogen werden. Die Analyse zeigt, daß die Evaluierung eines Mediationsverfahrens eine recht komplexe Angelegenheit ist und daß sich dies auch in den Bewertungen der Teilnehmer widerspiegelt.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:wzbsse:FSII97304-
Appears in Collections:Publikationen von Forscherinnen und Forschern des WZB
Discussion Papers, Abteilung Normbildung und Umwelt, WZB

Files in This Item:
File Description SizeFormat
251994112.pdf150.29 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.