EconStor >
Leibniz-Institut für Agrarentwicklung in Transformationsökonomien (IAMO), Halle (Saale) >
IAMO Policy Briefs >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/48866
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGlauben, Thomasen_US
dc.contributor.authorGötz, Lindeen_US
dc.date.accessioned2011-08-25en_US
dc.date.accessioned2011-08-29T15:04:13Z-
dc.date.available2011-08-29T15:04:13Z-
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/48866-
dc.description.abstractDie großen östlichen „Getreidenationen“ Russland, Ukraine und Kasachstan verfügen über erhebliche Ausbaupotenziale im Getreideanbau, deren Nutzung zur weltweiten Ernährungssicherung beitragen könnte. Um diese umsetzen zu können, sind neben dem Abbau von Defiziten in der Infrastruktur vor allem verlässliche langfristige Agrarpolitiken notwendig. Am Beispiel des staatlichen „Krisenmanagements“ Russlands, der Ukraine und Kasachstans in der Nahrungsmittelkrise 2007/2008 lässt sich zeigen, dass unüberlegte politische Eingriffe wie Exportrestriktionen und Preiskontrollen die Funktionsfähigkeit von Märkten erheblich beeinträchtigen können.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisherLeibniz-Institut für Agrarentwicklung in Mittel- und Osteuropa (IAMO) Halle (Saale)en_US
dc.relation.ispartofseriesIAMO Policy Briefs 2en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.titleNahrungsmittelkrise: Protektionismus und Marktreaktionen in osteuropäischen Getreidenationenen_US
dc.typeResearch Reporten_US
dc.identifier.ppn667020020en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
dc.identifier.repecRePEc:zbw:iamopb:2-
Appears in Collections:IAMO Policy Briefs
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des IAMO

Files in This Item:
File Description SizeFormat
667020020.pdf293.9 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.