EconStor >
GIGA German Institute of Global and Area Studies, Hamburg >
GIGA Working Papers >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/47831
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorErdmann, Geroen_US
dc.contributor.authorEngel, Ulfen_US
dc.date.accessioned2011-03-22en_US
dc.date.accessioned2011-07-08T09:35:45Z-
dc.date.available2011-07-08T09:35:45Z-
dc.date.issued2006en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/47831-
dc.description.abstractThe article provides a critical discussion of the literature on 'patrimonialism' and 'neopatrimonialism' as far as the use in Development Studies in general or African Studies in particular is concerned. To overcome the catch-all use of the concept the authors present their own definition of neopatrimonialism based on Max Weber's concept of patrimonialism and legal-rational bureaucracy. However, in order to make the concept more useful for comparative empirical research, they argue, it needs a thorough operationalisation (qualitatively and quantitatively) and the creation of possible subtypes which, in combination, might contribute to a theory of neopatrimonial action.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherGerman Institute of Global and Area Studies (GIGA) Hamburgen_US
dc.relation.ispartofseriesGIGA working papers 16en_US
dc.subject.ddc300en_US
dc.subject.keywordneopatrimonialismen_US
dc.subject.keywordpatrimonial and legal-rational bureaucratic dominationen_US
dc.subject.keywordhybrid regimesen_US
dc.subject.keywordrent seekingen_US
dc.subject.stwPolitisches Systemen_US
dc.subject.stwFührungsstilen_US
dc.subject.stwBürokratieen_US
dc.subject.stwPolitische Entscheidungen_US
dc.subject.stwAfrikaen_US
dc.titleNeopatrimonialism revisited: Beyond a catch-all concepten_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn60493873Xen_US
dc.description.abstracttransDer Artikel unterzieht die beiden Konzepte 'Patrimonialismus' und 'Neopatrimonialismus', wie sie in der entwicklungstheoretischen Literatur und in Afrikastudien Verwendung finden, einer kritischen Analyse. Damit dem Konzept des Neopatrimonialismus mehr als nur eine heuristische Bedeutung zukommen kann, präsentieren die Autoren eine eigene Definition des Begriffs, die sich eng an die Weber'schen Konzepte des Patrimonialismus und der legal-rationalen Bürokratie anlehnt. Darüber hinaus ist auf dieser Grundlage (1) eine sorgfältige (qualitative und/oder quantitative) Operationalisierung des Konzeptes und (2) die Bildung von möglichen Subtypen notwendig. Erst dann kann das Konzept sinnvoll für die vergleichende empirische Forschung eingesetzt und möglicherweise etwas wie eine neopatrimoniale Handlungstheorie entwickelt werden.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
Appears in Collections:GIGA Working Papers
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des GIGA

Files in This Item:
File Description SizeFormat
60493873X.pdf798.83 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.